当被收购企业不同意收购时，收购方与被收购方均可依据相关法律法规，通过沟通协商、法律途径、策略调整及寻求第三方支持等多种方式，寻求双方都能接受的解决方案。若协商无果，被收购企业还可采取防御策略保护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、沟通协商层面
深入交流了解诉求：
- 收购方应主动与被收购企业管理层、股东进行坦诚对话，了解拒绝收购的具体原因。这些原因可能包括价格不满意、对未来发展存在担忧、职位安排不满意等。
- 通过深入交流，收购方可以更准确地把握被收购方的核心诉求，为后续调整收购方案提供依据。
调整收购方案：
- 基于沟通结果，收购方可以优化收购方案，如提高报价、阐释收购后的战略规划、承诺保持被收购企业的经营自主权等。
- 调整收购方案旨在满足被收购方的合理诉求，增加收购的吸引力，从而促成收购的顺利进行。
二、法律与策略层面
寻找法律途径：
- 收购方可以检查被收购企业是否存在法律漏洞或违约行为，如未履行合同义务、存在违法经营行为等，作为谈判筹码。
- 若发现重大问题，收购方可以通过法律手段施压，要求被收购企业配合收购或承担相应的法律责任。
寻求股东支持：
- 收购方可以与被收购企业内部支持收购的股东合作，获取更多信息，推动收购进程。
- 同时，被收购企业也应查阅公司章程，了解股权转让的特殊规定，如是否需要特定比例的股东同意等。
敌意收购与防御策略：
- 敌意收购：在被收购企业管理层坚决抵制但收购具有战略价值时，收购方可考虑敌意收购。敌意收购通常涉及直接向股东发出收购要约，绕过管理层。但需谨慎操作，因为可能面临法律和舆论压力。
- 防御策略：被收购企业可采取多种防御策略，如毒丸计划（通过发行新股或债券来稀释收购方的股权）、白衣骑士计划（寻找一个友好的第三方来收购公司，从而击退恶意收购者）等，增加收购成本，击退恶意收购者。
三、寻求第三方支持
引入行业权威：
- 邀请行业内有影响力的人物或机构进行调解，他们可以客观分析收购的利弊，搭建互信桥梁，促进谈判重回正轨。
政府引导：
- 在涉及重要产业或民生领域的收购中，政府相关部门的引导和协调可能发挥关键作用。收购方可积极与政府沟通，争取政策支持，如税收优惠、审批加速等。
四、实际操作与司法途径
协商解决：
- 被收购公司或其股东应与收购方协商，表达不同意被收购的意愿，并尝试寻求双方都能接受的解决方案。协商过程中，双方可以就收购价格、支付方式、后续整合等关键问题进行深入讨论。
寻求司法途径：
- 若协商无果且收购方坚持收购，被收购公司或其股东可向法院提起诉讼，要求确认股权转让的合法性，并请求法院判决相关义务。在诉讼过程中，双方需要提交证据支持自己的主张，并接受法院的裁决。
总结与建议：
当被收购企业不同意收购时，双方应首先通过沟通协商寻求解决方案。在法律框架内，双方均有多种手段和策略可供选择。若协商无果，被收购企业还可采取防御策略并通过司法途径保护自身权益。在整个过程中，建议双方保持冷静和理性，尊重对方的权益和诉求，以寻求最佳解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。