协议没有公证，在打官司时仍然是有用的。以下从几个角度为你详细分析：

1. 公证并非协议生效的必要条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的，无需公证。
   • 公证只是对协议的真实性、合法性进行的一种证明方式，它并不是协议生效的必要条件。因此，即使协议没有公证，只要它符合上述生效条件，就具有法律效力，可以在打官司时作为证据使用。

2. 未公证协议在诉讼中的证据效力：

   • 在诉讼中，未公证的协议仍然可以作为书证提交给法院。法院会根据协议的内容、双方当事人的陈述以及其他相关证据，来综合判断协议的真实性和合法性。
   • 如果协议内容清晰、明确，且双方当事人对协议内容无异议，那么该协议在诉讼中通常会被法院采纳作为认定案件事实的依据。

3. 公证协议与未公证协议在诉讼中的区别：

   • 公证协议由于经过了公证机构的审查和证明，其真实性和合法性通常更容易得到法院的认可。在诉讼中，公证协议可能具有更强的证明力。
   • 然而，这并不意味着未公证协议就完全没有证明力。只要未公证协议符合生效条件，且内容真实、合法，它仍然可以在诉讼中发挥重要作用。

4. 建议与注意事项：

   • 虽然公证不是协议生效的必要条件，但在某些情况下，公证可以增强协议的证明力，减少纠纷的发生。因此，如果条件允许，建议对重要协议进行公证。
   • 在签订协议时，务必确保协议内容真实、合法、明确，并尽量保留好与协议相关的所有证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据在诉讼中可能起到关键作用。
   • 如果遇到协议纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，协议没有公证并不影响其在打官司时的法律效力。只要协议符合生效条件，且内容真实、合法，它仍然可以在诉讼中作为重要证据使用。如果你有任何关于协议纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。