在涉及原股东和现股东都被追加为被执行人的情况下，执行顺序并非固定先执行某一方的财产，而是需根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
执行依据与责任范围：
- 首先，要明确的是，执行程序是基于生效的法律文书（如判决书、裁定书等）进行的。这些法律文书会明确各被执行人的责任范围和承担方式。
- 如果法律文书明确规定了原股东和现股东各自应承担的责任份额或顺序，那么执行时应当遵循这一规定。例如，若法律文书指出现股东需在原股东无法清偿的范围内承担责任，那么执行时通常会先针对原股东的财产进行。
财产状况与执行便利性：
- 在实际操作中，执行法院会考虑各被执行人的财产状况和执行便利性。如果原股东的财产更容易查找和执行，那么可能会先对原股东的财产进行执行。
- 反之，如果现股东的财产更为明确且易于执行，或者原股东的财产不足以清偿全部债务，那么执行法院也可能会选择先执行现股东的财产。
追加被执行人的法律依据：
- 追加被执行人通常基于特定的法律依据，如《公司法》中关于股东责任的规定、或《民事诉讼法》中关于执行程序的规定等。
- 在追加原股东和现股东为被执行人时，执行法院会审查相关证据和法律依据，以确定各被执行人的责任范围和执行顺序。
执行中的协商与和解：
- 在执行过程中，各被执行人之间或被执行人与申请执行人之间也可以进行协商，达成和解协议。和解协议可以约定执行顺序、责任分担等事项。
- 如果达成和解协议并经执行法院确认，那么执行时将按照和解协议的内容进行。
特殊情况下的执行顺序：
- 在某些特殊情况下，如原股东存在恶意转移财产、逃避执行等行为时，执行法院可能会根据相关法律规定和实际情况，优先对原股东的财产进行执行。
- 另外，如果现股东在受让股权时存在过错或明知原股东存在债务而仍受让股权的，也可能需要承担相应的责任，这也会影响执行顺序的判断。
建议：
- 对于申请执行人而言，在申请追加原股东和现股东为被执行人时，应尽可能提供充分的证据和法律依据，以明确各被执行人的责任范围和执行顺序。
- 对于被执行人而言，如果被追加为被执行人，应积极配合执行法院的工作，提供自己的财产状况和相关信息，以便执行法院能够准确判断执行顺序和责任分担。
- 在执行过程中，各方应保持沟通协商，尽量通过和解等方式解决争议，以减少执行成本和风险。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。