家庭成员之间的财产往来认定为借款或赠与，主要依据双方的意思表示、财产往来的形式、证据情况以及日常经验法则等因素综合判断。具体分析如下：

1. 意思表示的明确性

   • 借款：若双方在财产往来时有明确的借款意思表示，例如口头或书面约定了还款期限、利息等，且出借方有出借的意思，借款方有还款的意愿，那么这种财产往来更可能被认定为借款。
   • 赠与：若双方在财产往来时，一方明确表示将财产无偿给予另一方，且另一方表示接受，那么这种财产往来更可能被认定为赠与。赠与通常是无偿的，不需要对方承担任何对价。

2. 财产往来的形式

   • 借款：借款往往伴随着一定的形式，如签订借款合同、出具借条、通过银行转账并备注“借款”等。这些形式可以作为证明借款关系存在的重要证据。
   • 赠与：赠与的形式可能更加多样，包括口头约定、书面赠与协议、直接交付财产等。由于赠与通常是无偿的，因此可能不像借款那样有严格的书面形式要求。

3. 证据情况

   • 借款：在认定借款时，证据是关键。除了上述的借款合同、借条等直接证据外，还可以考虑银行转账记录、聊天记录、录音录像等间接证据。这些证据需要能够形成一个完整的证据链，证明借款关系的存在。
   • 赠与：赠与的认定同样需要证据支持。虽然赠与可能不像借款那样有严格的书面形式要求，但如果有书面赠与协议、证人证言等证据，将更有助于认定赠与关系的存在。

4. 日常经验法则

   • 在判断家庭成员之间的财产往来是借款还是赠与时，还可以考虑日常经验法则。例如，如果双方之间经常有经济往来，且每次往来都有明确的记录和目的，那么这种往来更可能被认定为借款或具有其他经济关系的性质。相反，如果双方之间的经济往来较少，且没有明确的记录和目的，那么这种往来更可能被认定为赠与或家庭内部的互助行为。

建议：

• 在进行家庭成员之间的财产往来时，最好明确双方的意思表示，并尽可能采用书面形式进行记录。这有助于避免未来可能出现的纠纷和争议。
• 如果发生了纠纷或争议，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人）的意见。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。