结论：在此情况下，是否担责不能一概而论，需要结合具体情况来判断，主要看是否存在过错以及过错与死亡结果之间是否存在因果关系。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 共同饮酒者的责任：

   • 一般情况：如果共同饮酒者没有对死者进行劝酒、灌酒等行为，且在死者饮酒后已经尽到了合理的照顾义务（比如提醒其不要酒后驾车、安排代驾或护送其回家等），那么共同饮酒者通常不需要承担法律责任。
   • 特殊情况：如果共同饮酒者存在劝酒、灌酒等行为，或者明知死者已经饮酒过量、可能对身体造成损害，却未尽到合理的照顾义务，导致死者酒后驾车发生事故（虽然本例中是数小时后在床上身亡，但若能证明死亡与饮酒有直接关联，且共同饮酒者有过错），那么共同饮酒者可能需要承担一定的法律责任。不过，本例中死者是数小时后在床上身亡，并非直接因酒后驾车发生事故，所以这一点的直接关联性可能较弱，但仍需考虑死亡原因是否与饮酒过量有关，以及共同饮酒者是否尽到了照顾义务。

2. 死者的自身责任：

   • 死者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。如果死者明知自己饮酒后不能驾车，却仍然选择驾车回家，那么死者自身需要承担主要责任。
   • 此外，如果死者的死亡是由于自身疾病或其他非饮酒原因导致的，那么与共同饮酒者通常无关。

3. 其他可能涉及的责任方：

   • 如果死者在饮酒的场所（如餐厅、酒吧等）受到了不当服务（如过量提供酒精饮料），且该场所未尽到安全保障义务，那么该场所也可能需要承担一定的责任。但这一点的适用性取决于具体证据和法律规定。
   • 如果死者的死亡是由于其他外部因素（如家中安全隐患、突发疾病等）导致的，那么需要进一步分析这些因素与饮酒之间的关联性，以及是否存在其他责任方。

法律建议：

• 对于共同饮酒者而言，如果担心可能承担法律责任，建议在饮酒时保持适度，不要劝酒、灌酒，并在饮酒后尽到合理的照顾义务，如提醒不要酒后驾车、安排代驾或护送回家等。
• 如果死者的家属认为共同饮酒者或其他方存在过错，并希望追究法律责任，建议收集相关证据（如饮酒现场的监控录像、证人证言、医疗记录等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能涉及的法律后果：

• 如果共同饮酒者被认定存在过错，并需要承担法律责任，那么可能面临的法律后果包括赔偿死者的家属因死亡而产生的各项损失（如丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等）。
• 如果死者的死亡是由于自身原因导致的，那么共同饮酒者通常不需要承担法律责任。

总之，在此情况下，是否担责需要结合具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。