在劳动合同履行地涉及公司分支机构的情况下，确定劳动合同履行地主要依据以下核心原则和具体情况来分析：

1. 实际工作地点原则
   劳动合同履行地通常以劳动者实际提供劳动的地点为准。如果劳动者被派往公司的分支机构工作，且该分支机构是其日常工作的固定场所，则该分支机构所在地应认定为劳动合同履行地。例如，公司总部在北京，但劳动者被派往上海的分公司工作，且长期在上海办公，则上海应视为劳动合同履行地。

2. 合同约定优先原则
   如果劳动合同中明确约定了履行地（例如约定“劳动合同履行地为XX分公司所在地”），且该约定不违反法律强制性规定，则应以合同约定为准。但需注意，若约定模糊或存在歧义（如仅约定“公司所在地”），则可能需结合实际履行情况综合判断。

3. 分支机构独立性影响
   若分支机构具有独立营业执照或用工主体资格（如分公司依法登记并取得营业执照），其所在地可直接作为劳动合同履行地；若分支机构无独立用工主体资格（如办事处），则可能需以总公司所在地或实际工作地为准，具体需结合分支机构的法律地位和实际管理情况判断。

4. 特殊情形下的综合认定

   • 临时派遣或项目制工作：若劳动者被临时派往分支机构工作（如短期项目支持），且劳动关系仍由总公司管理，则可能以总公司所在地为履行地，但需结合派遣期限、工作性质等综合判断。
     
   • 多地工作情形：若劳动者需在多个分支机构或总公司与分支机构间流动工作，则可能以主要工作地或劳动合同中约定的“常驻地”为准，若无约定则需根据实际工作时长、工作内容等分配比例认定。

实务建议：

• 劳动者在签订劳动合同时，应明确约定履行地，避免模糊表述；若涉及分支机构，可要求在合同中注明分支机构名称及地址。
  
• 用人单位应规范分支机构用工管理，确保分支机构具备合法用工主体资格（如分公司需依法登记），避免因主体资格问题导致履行地认定争议。
  
• 若发生争议，可结合工资发放记录、社保缴纳记录、考勤记录等证据，辅助证明实际履行地。

如有进一步疑问或需结合具体案情分析，可直接向我咨询。