结论概述：针对“湖人105 99力克勇士，比赛争议判罚能否申请仲裁”这一问题，比赛中的争议判罚通常不能通过仲裁解决，而是应通过NBA内部的申诉机制或相关体育仲裁机构处理。以下结合新闻背景，从多个角度进行详细分析。
一、仲裁的适用范围与体育争议的特殊性
仲裁的适用范围：
- 仲裁通常适用于平等主体之间的合同纠纷或其他财产权益纠纷，如民间借贷、工伤赔偿、交通事故赔偿等。这些纠纷具有明确的法律关系和争议焦点，适合通过仲裁这一快速、高效的解决方式来处理。
体育争议的特殊性：
- 体育比赛中的争议判罚，如犯规、得分、出界等，往往涉及比赛规则、裁判判断等专业性问题。这些问题不属于平等主体之间的合同纠纷或财产权益纠纷，因此不适合通过仲裁解决。
- 体育比赛有其独特的规则和体系，包括申诉机制、纪律委员会等，用于处理比赛中的争议和违规行为。
二、NBA比赛中的争议判罚处理机制
NBA内部的申诉机制：
- NBA比赛中的争议判罚，通常首先由球队或球员通过NBA内部的申诉机制提出异议。这可能包括向裁判提出挑战、向比赛官员提出申诉等。
- NBA有专门的规则和程序来处理这些申诉，以确保比赛的公平性和公正性。
体育仲裁机构：
- 在某些情况下，如果球队或球员对NBA内部的申诉结果不满意，他们可能会寻求更高级别的体育仲裁机构来处理争议。
- 这些体育仲裁机构通常具有专业的体育法律知识和经验，能够更准确地理解和应用体育比赛规则。
三、结合新闻背景的分析
- 在本场湖人105-99力克勇士的比赛中，如果出现了争议判罚，如某个关键球的判罚、犯规的判定等，这些争议应首先通过NBA内部的申诉机制来处理。
- 球队或球员可以向裁判提出挑战，或者向比赛官员提出申诉，要求重新审视判罚。如果申诉结果仍然不满意，他们可以考虑向更高级别的体育仲裁机构寻求帮助。
- 但无论如何，这些争议都不能通过普通的仲裁机构（如劳动仲裁委员会、商事仲裁委员会等）来解决，因为这些仲裁机构不具备处理体育比赛争议的专业知识和经验。
四、对公众的启示
- 对于体育爱好者来说，了解体育比赛中的争议处理机制是非常重要的。这有助于他们更好地理解比赛规则，以及当争议出现时如何寻求合理的解决方式。
- 同时，这也提醒我们，在面对不同类型的争议时，应选择合适的解决方式。不是所有的争议都适合通过仲裁来解决，特别是那些涉及专业知识和特定规则的争议。
总结：比赛中的争议判罚通常不能通过仲裁解决，而是应通过NBA内部的申诉机制或相关体育仲裁机构处理。如果你对体育比赛中的争议处理机制有更多疑问，或者需要了解其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。