股东会决议的有效性并非单纯由股东是否在同一份决议上签字决定，而是需综合考量决议的合法性、合规性以及是否满足法定或约定的通过比例。以下是对此问题的详细分析：

决议有效的情形

1. 经法定比例股东同意：

   • 根据《公司法》及公司章程的规定，股东会决议的通过需满足一定的表决权比例。对于一般事项，通常需经代表二分之一以上表决权的股东通过；对于特别重大事项（如修改公司章程、增减注册资本、公司合并分立等），则需经代表三分之二以上表决权的股东通过。
   • 只要决议内容符合上述比例要求，即使部分股东未在同一份决议上签字，该决议依然有效。签字行为更多是确认股东对决议内容的知晓和认可，而非决议生效的唯一条件。

2. 符合公司章程的特殊规定：

   • 公司章程作为公司的自治规则，可以特别规定股东会决议的生效条件和形式。若章程规定无需所有股东在同一份决议上签字，而以其他方式（如加盖公司公章、股东代表签字等）确认，则应遵循章程规定。
   • 在这种情况下，即使股东未在同一份决议上签字，只要符合章程规定，决议依然有效。

3. 程序合法合规：

   • 股东会的召集程序、表决方式需严格遵守《公司法》、行政法规及公司章程的规定。这包括提前通知全体股东、记录会议出席情况及表决结果等。
   • 若程序合法，且决议内容未违反公司章程，即使部分股东未签字，决议依然有效。

决议可能无效或可撤销的情形

1. 程序违法违规或违反章程：

   • 若股东会的召集程序、表决方式存在违法违规或违反公司章程的情况，如未提前通知全体股东、未记录会议出席情况及表决结果等，股东可在决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销该决议。
   • 在这种情况下，即使部分股东在同一份决议上签字，决议也可能因程序违法而被撤销。

2. 决议内容违法：

   • 若股东会决议内容涉及偷税漏税等违法行为，无论股东是否签字，该决议均自始无效。
   • 决议内容的合法性是决议有效的前提，任何违法内容都将导致决议无效。

实际操作建议

• 确保程序合法：在召开股东会时，应严格遵守《公司法》及公司章程的规定，确保召集程序、表决方式合法合规。
• 明确决议内容：决议内容应清晰明确，避免模糊不清或存在歧义，以确保股东对决议内容的知晓和认可。
• 保留证据：对于股东会决议的通过过程及结果，应妥善保留相关证据，如会议记录、表决票等，以备日后可能出现的纠纷之需。

综上所述，股东会决议的有效性并非单纯由股东是否在同一份决议上签字决定，而是需综合考量决议的合法性、合规性以及是否满足法定或约定的通过比例。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。