结论概述：结合新闻背景，金帝股份等4家公司中，仅金帝股份提及了子公司设立需完成工商登记等审批程序。子公司设立的审批程序是否合法合规，需从设立主体资格、审批流程、提交材料真实性及完整性、是否符合法律法规及政策要求等多个维度综合判断。以下结合新闻背景及法律实践，进行详细分析：
一、子公司设立审批程序的合法合规性判断维度
设立主体资格：
- 母公司需具备合法的法人资格，且其经营范围需包含设立子公司的相关业务或具备相关投资权限。
- 新闻背景中，金帝股份作为上市公司，其设立子公司的行为通常视为其正常经营活动的延伸，主体资格上一般无问题。
审批流程：
- 子公司设立需遵循《公司法》及相关法律法规规定的审批流程，包括但不限于股东会或董事会决议、工商登记等。
- 工商登记是子公司设立的关键环节，需向工商行政管理部门提交相关材料，如公司章程、股东身份证明、注册资本证明等。
- 新闻背景中，金帝股份已明确提及子公司设立需完成工商登记等审批程序，表明其已意识到审批流程的重要性。
提交材料的真实性与完整性：
- 提交给审批机关的材料必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
- 新闻背景中虽未直接涉及材料真实性与完整性的问题，但这是判断审批程序合法合规性的重要方面。
是否符合法律法规及政策要求：
- 子公司设立需符合《公司法》、《公司登记管理条例》等相关法律法规及政策要求。
- 例如，注册资本的缴纳、经营范围的确定、股东权益的保护等均需符合法律规定。
- 新闻背景中，金帝股份设立子公司的经营范围涵盖机床功能部件及附件制造、轴承/齿轮/传动部件制造等领域，需确保这些经营范围符合相关法律法规及政策要求。
二、新闻背景中金帝股份子公司设立的合法合规性分析
从新闻背景看：
- 金帝股份拟出资5000万元在广州花都区设立全资子公司，其经营范围明确，且投资行为符合公司长期发展规划。
- 公司已提及子公司设立需完成工商登记等审批程序，表明其已按照法律法规要求进行操作。
潜在风险点：
- 尽管新闻背景中未直接提及，但子公司设立过程中仍可能存在审批延误、材料不全、政策变化等风险。
- 例如，若工商登记部门对提交的材料有疑问或要求补充材料，可能导致审批程序延长。
- 此外，若相关政策发生变化，如对外商投资或特定行业的限制政策调整，也可能影响子公司设立的合法合规性。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在设立子公司前，母公司应充分了解并遵守相关法律法规及政策要求，确保设立行为的合法合规性。
- 母公司应准备齐全、真实的申请材料，并按照审批流程进行操作，以避免审批延误或失败。
- 若对审批程序或相关法律法规有疑问，可咨询专业律师或相关机构以获取准确指导。
风险提示：
- 子公司设立过程中可能面临审批延误、材料不全等风险，母公司应做好应对准备。
- 若相关政策发生变化，母公司应及时调整设立方案以符合新的政策要求。
- 子公司设立后，母公司应加强对子公司的管理和监督，确保其经营活动符合法律法规及公司章程的规定。
总结：子公司设立的审批程序是否合法合规，需从多个维度进行综合判断。结合新闻背景，金帝股份在设立子公司时已提及需完成工商登记等审批程序，表明其已意识到审批流程的重要性。然而，为确保设立行为的合法合规性，母公司仍需充分了解并遵守相关法律法规及政策要求，准备齐全、真实的申请材料，并按照审批流程进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可直接向我咨询。