结论：五年前欠的钱若无凭无据，在法律上是否具有效应，需分情况讨论。一般来说，没有书面证据或其他有效证据支持的债务，在法律上可能难以得到确认和保护。但如果有其他间接证据或证人证言等能够形成完整证据链，仍有可能被法院认定债务存在。

分析说明：

1. 书面证据的重要性：

   • 在民间借贷中，书面证据（如借条、借款合同等）是证明债务关系存在的最直接、最有效的证据。如果五年前欠的钱没有留下任何书面证据，那么从法律上讲，这确实增加了证明债务存在的难度。

2. 其他证据的可能性：

   • 尽管没有书面证据，但如果存在其他间接证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等，这些证据在能够相互印证、形成完整证据链的情况下，仍有可能被法院采纳，从而证明债务的存在。
   • 此外，如果有证人能够出庭作证，证明双方之间存在债务关系，且证人的证言与其他证据相互印证，那么这也可能成为认定债务存在的依据。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 需要注意的是，即使债务存在，如果超过了法律规定的诉讼时效期间，债权人也可能失去通过法律途径追讨债务的权利。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 在民间借贷中，如果双方没有约定还款期限，那么诉讼时效期间通常从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。如果五年前欠的钱一直没有被追讨，且超过了诉讼时效期间，那么债权人可能面临无法通过法律途径追讨债务的风险。

4. 实际操作建议：

   • 对于债权人而言，如果五年前欠的钱没有留下书面证据，但认为债务仍然存在，可以尝试收集其他间接证据或寻找证人证言来支持自己的主张。
   • 同时，债权人也可以考虑与债务人进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决债务纠纷。如果协商无果，且认为债务仍然存在且未超过诉讼时效期间，可以向人民法院提起诉讼。
   • 对于债务人而言，如果确实存在债务但无法提供书面证据进行反驳，也需要积极应对债权人的主张，提供可能的反证或解释说明。

后续行动建议：

• 如果你作为债权人或债务人面临此类问题，建议首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或调解协议。
• 如果协商无果，且认为有必要通过法律途径解决纠纷，建议咨询专业律师（即我，汪健律师，专注于经济纠纷等领域），以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
• 在处理此类纠纷时，务必注意保留和收集所有可能的证据，以便在需要时提供给法院作为认定事实的依据。