欠款没还但显示已结清的凭据，其法律效应需分情况讨论，具体如下：

1. 若凭据真实有效且双方认可：

   • 如果这份显示“已结清”的凭据是双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么它通常会被视为具有法律效力的。这意味着，从法律上讲，该债务已经被视为清偿完毕，债权人不能再就同一笔债务向债务人主张权利。
   • 举例：假设债务人因某种原因（如资金紧张）与债权人协商，债权人同意债务人延期还款或部分还款，并出具了显示“已结清”的凭据。在这种情况下，如果双方都认可这份凭据，那么它就是有效的。

2. 若凭据存在瑕疵或虚假：

   • 如果这份凭据存在瑕疵（如伪造、变造）或虚假（如债务人并未实际还款，但债权人或债务人单方面出具了显示“已结清”的凭据），那么它可能不会被法律认可。在这种情况下，债权人仍然有权就实际未清偿的债务向债务人主张权利。
   • 举例：债务人为了逃避债务，伪造了一份显示“已结清”的凭据。如果债权人发现这份凭据是伪造的，那么它就不会产生法律效力，债权人仍然可以要求债务人还款。

3. 若涉及第三方或特殊交易方式：

   • 在某些情况下，债务的清偿可能涉及第三方（如担保人、保证人）或特殊交易方式（如债权转让、债务承担）。在这些情况下，显示“已结清”的凭据的法律效应可能会受到这些特殊因素的影响。
   • 举例：如果债权人将债权转让给了第三方，并出具了显示“已结清”的凭据给原债务人，但实际上并未将债权转让的事实通知债务人，那么这份凭据可能不会对债务人产生法律效力。因为根据法律规定，债权转让需要通知债务人才能对其产生效力。

法律建议：

• 对于债权人而言，在出具或接受显示“已结清”的凭据时，务必确保凭据的真实性和有效性。如果可能的话，最好通过书面形式明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。
• 对于债务人而言，如果收到了显示“已结清”的凭据，但认为自己并未实际清偿债务或存在其他争议，应及时与债权人沟通并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果凭据被认定为有效，那么债务人将不再承担清偿该债务的责任。
• 如果凭据被认定为无效或存在争议，那么债权人仍然有权要求债务人清偿债务，并可能因债务人的违约行为而要求其承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。