催收每天发一条短信是否“正常”，需结合催收行为的合法性、频率合理性以及是否构成骚扰来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、催收行为的合法性基础
根据《民法典》及《个人信息保护法》的相关规定，债权人在催收债务时，有权通过合理方式联系债务人，但必须遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，不得侵犯其隐私权、名誉权等。催收短信作为联系债务人的一种方式，其合法性取决于短信内容、发送频率以及发送方式是否合法合规。
二、催收短信频率的合理性
适度原则：催收短信的发送频率应当适度，避免对债务人造成不必要的困扰。每天发送一条短信，如果内容仅是提醒还款或询问还款计划，且未包含威胁、恐吓等不当内容，从频率上看，可能并不构成过度骚扰。然而，如果短信内容带有侮辱性、威胁性或者频繁在深夜、凌晨等休息时间发送，则可能被视为不当催收。
个体差异：不同债务人对催收短信的接受程度不同。有些人可能认为每天一条短信是合理的提醒，而有些人则可能觉得过于频繁，影响了其正常生活。因此，在判断催收短信频率是否合理时，还需考虑债务人的个体感受和实际情况。
三、是否构成骚扰的判断标准
短信内容：如果催收短信内容合法、合规，仅是提醒还款或询问还款计划，且未包含任何威胁、恐吓、侮辱等不当内容，那么即使每天发送一条，也不太可能构成骚扰。
发送时间：催收短信的发送时间应当合理，避免在债务人休息时间或工作时间内频繁发送。如果催收方在深夜或凌晨等休息时间发送短信，即使内容合法，也可能因打扰债务人休息而被视为不当催收。
债务人感受：最重要的是要考虑债务人的感受。如果债务人明确表示不希望接收催收短信，或者认为催收短信的频率过高、内容不当，那么催收方应当尊重债务人的意愿，调整催收方式或频率。
四、法律建议
对于债务人：如果你认为催收短信的频率过高或内容不当，可以首先与催收方沟通，表达你的诉求和困扰。如果沟通无果，你可以向相关部门投诉或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
对于催收方：建议催收方在发送催收短信时，遵守法律法规和行业规范，尊重债务人的合法权益。合理控制短信发送频率和内容，避免对债务人造成不必要的困扰和损失。
总结来说，催收每天发一条短信是否“正常”，需结合具体情况来判断。如果短信内容合法、合规，发送频率适度，且未对债务人造成不必要的困扰，那么可以认为是合理的催收行为。然而，如果短信内容不当或发送频率过高，则可能构成骚扰或违法行为。如果你对此有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。