物业起诉业主不交物业费，并不必须要求是业主本人作为被告，但通常情况下业主本人是适格的被告主体。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 业主本人作为被告：

   • 在大多数情况下，物业费是业主因其拥有的物业而需承担的费用。因此，当业主未按时缴纳物业费时，物业公司通常会直接起诉业主本人，要求其支付欠缴的物业费及可能的违约金。
   • 业主本人作为物业的所有人和使用人，对物业费的缴纳负有直接责任。因此，在物业起诉业主不交物业费的案件中，业主本人是最常见的被告。

2. 特殊情况下的被告主体：

   • 物业使用人：如果物业的实际使用人（如租户）与业主之间有约定，由使用人承担物业费，且物业公司知晓并同意这一安排，那么在物业费未缴纳的情况下，物业公司也可能选择起诉物业使用人。但这种情况需要明确的合同约定和物业公司的同意。
   • 业主的继承人或受让人：在业主去世或物业转让的情况下，如果物业费是在业主去世后或转让前欠缴的，那么业主的继承人或受让人可能成为被告。但这通常涉及到物业费的继承或转让问题，需要具体分析相关法律规定和合同条款。

3. 法律程序与证据要求：

   • 无论被告是业主本人还是其他主体，物业公司都需要提供充分的证据来证明其主张。这包括物业费缴纳通知、欠费记录、物业服务合同等。
   • 在诉讼过程中，被告有权提出抗辩，如物业服务质量不达标、物业费计算错误等。如果被告能够提供充分的证据来支持其抗辩理由，那么法院可能会驳回物业公司的诉讼请求或减少物业费的缴纳金额。

4. 实际建议：

   • 对于业主而言，如果收到物业公司的起诉状或相关法律文书，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相应的证据来应对诉讼。
   • 对于物业公司而言，在起诉前应尽量与业主进行沟通协商，尝试通过友好方式解决欠费问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。

总结来说，虽然物业起诉业主不交物业费时，业主本人是最常见的被告主体，但在特殊情况下，物业使用人、业主的继承人或受让人等也可能成为被告。无论哪种情况，都需要根据具体的法律规定和合同条款来进行分析和判断。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。