押车高利息是否合法，关键在于利率是否超过法定上限以及是否存在其他违法行为。以下是对此问题的详细分析：
一、合法利率界限
司法保护上限：
- 根据现行法律规定，借贷合同成立时，其约定的年化利率不得超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。这一数值随中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期LPR变动而调整。例如，若某时期一年期LPR为3.7%，则合法的年化利率上限为14.8%。
- 超出此范围的利息约定将不受司法保护，甚至可能被视为高利贷。借款人可以拒绝支付超出部分的利息，并有权要求出借人返还已支付的超额利息。
金融机构特殊规定：
- 若押车贷款涉及金融机构（如银行、汽车金融公司等），其贷款利率需符合金融监管部门的规范和管理要求。这些机构会根据自身经营成本、风险评估等因素确定具体利率标准，只要符合金融监管要求，即为合法。
二、押车行为的合法性与风险
抵押权设立：
- 车辆作为动产抵押需签订书面合同，但未经登记不得对抗善意第三人。实践中常见以“质押”名义实际控制车辆，此时需注意合法质押需转移占有且不得约定流质条款（即直接归债权人所有）。
- 若通过非法手段（如备用钥匙秘密开走车辆）控制车辆，可能构成盗窃罪或其他违法行为。
常见违法情形：
- 扣押与借款无关的第三人车辆。
- 以明显低价强行收车。
- 安装GPS定位设备后擅自拖走车辆。
- 要求借款人签署空白合同或阴阳合同。
三、法律后果分析
民事后果：
- 对于超出法定利率的利息部分，借款人无需支付，且有权要求出借人返还已支付的超额利息。
- 若押车过程中存在违法行为（如非法扣押车辆），借款人还可以要求出借人承担侵权责任，赔偿因此造成的损失。
刑事后果：
- 虽然私人放高利贷一般不被视为犯罪，但如果放贷行为严重扰乱了市场秩序，特别是当涉及未经许可经营或严重扰乱市场秩序时，可能触犯《中华人民共和国刑法》关于非法经营罪的规定。
- 若出借人采用暴力、威胁手段催收债务，或明知对方借款用于非法活动仍提供资金，则构成违法犯罪，可能面临刑事处罚。
四、合规建议
严格遵守法律法规：
- 在进行押车借贷活动时，务必确保利率在合法范围内，避免触碰法律红线。
- 签订合法有效的抵押或质押合同，并依法办理相关登记手续。
增强法律意识：
- 借款人应提高警惕，谨慎选择借款渠道和方式，避免陷入高利贷陷阱。
- 出借人也应自觉遵守法律法规，不得利用高利贷进行非法牟利。
及时咨询专业律师：
- 若在押车借贷过程中遇到任何法律问题或纠纷，应及时向我咨询，以便获得专业、及时的法律帮助。
举例说明：假设某出借人与借款人约定押车贷款，年化利率为20%，而当时一年期LPR为3.7%，则合法年化利率上限为14.8%。在此情况下，超出部分的利息（即20%-14.8%=5.2%）不受法律保护，借款人可以拒绝支付。若出借人采用非法手段扣押车辆或催收债务，则可能面临民事赔偿甚至刑事处罚。
总结：押车高利息的合法性取决于利率是否超过法定上限以及是否存在其他违法行为。在进行押车借贷活动时，务必确保利率合法、程序合规，并增强法律意识以防范潜在风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。