再审程序中是可以进行调解的，这一结论基于我国现行法律法规及司法实践，以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据明确支持再审调解
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 该法明确规定了人民法院审理民事案件时，可以根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。无论是按照第一审程序还是第二审程序审理的再审案件，均适用调解的相关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：
- 该解释进一步明确了再审程序中调解的具体操作，如调解书的制作、效力等，为再审调解提供了详细的操作指南。
二、再审调解的条件与范围
条件：
- 再审程序中的调解必须基于双方当事人的自愿，这是调解的基本原则。同时，调解内容不得违反法律法规的强制性规定，确保调解的合法性。
范围：
- 调解可针对原判决、裁定的全部或部分内容进行协商，包括权利义务关系、履行方式等核心条款。这意味着，在再审程序中，当事人可以通过调解对原判决、裁定进行实质性的修改或补充。
三、再审调解的程序与效力
程序：
- 再审调解需由合议庭主持，确保调解的公正性和权威性。通过协商，双方当事人达成书面协议，明确双方权利义务及履行期限等内容。这一过程充分体现了当事人的意思自治和法院的司法引导相结合。
效力：
- 经双方当事人签收后的调解书具有法律效力，与判决、裁定具有同等的法律效力。若一方不履行调解书确定的义务，另一方可通过强制执行程序维护自己的权益。这确保了调解书的执行力和权威性。
四、再审调解的实际意义与优势
提高诉讼效率：
- 通过调解快速解决纠纷，避免冗长的庭审程序，节省了当事人的时间和精力。同时，也减轻了法院的审判压力，提高了司法效率。
降低执行风险：
- 调解协议基于双方合意达成，履行意愿更强。相比判决、裁定，调解协议更易于被当事人接受和执行，从而降低了后续执行难度和风险。
修复社会关系：
- 调解作为一种柔性解决方式，有助于缓和当事人之间的矛盾，促进社会和谐稳定。通过调解，当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系。
五、特殊情形下的再审调解
在刑事诉讼再审中，对于纯粹的刑事部分，一般不适用调解；但对于刑事附带民事诉讼的再审案件中的民事赔偿部分，以及可能存在的刑事自诉案件再审，是可以进行调解的。这体现了调解在不同类型案件中的灵活性和适应性。
总结与建议：再审程序中的调解是一种符合法律法规、灵活有效的纠纷解决方式。在实际操作中，如果你面临再审程序，并希望考虑调解作为解决纠纷的方式，建议积极与对方当事人沟通，并在法院的主持下进行调解。同时，确保调解过程的自愿性、合法性和保密性，以实现公正、高效的司法目标。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。