双方协商各自修车，在一般情况下并不违法，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在车辆买卖合同中明确约定了修车责任的分担方式，比如各自承担自己车辆的维修费用，或者按照某种比例分担，那么双方按照合同约定各自修车是合法的，也是合同精神的体现。
   • 若合同中没有明确约定修车责任，但双方通过协商达成了一致意见，即各自修车，这种协商结果也是具有法律效力的，因为合同法的原则之一就是尊重当事人的意思自治。

2. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，如果车辆买卖过程中出现了质量问题或需要维修的情况，通常应由卖方承担维修责任，这是基于买卖合同的基本法律原则，即卖方有义务提供符合质量标准的商品。
   • 然而，如果双方通过协商，自愿达成各自修车的协议，且这种协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种协议是有效的，双方应按照协议履行。

3. 特殊情况角度：

   • 如果一方在协商过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下同意各自修车，那么这种协商结果是无效的，受损害方有权要求撤销协议并寻求法律救济。
   • 另外，如果车辆存在严重质量问题，且这种质量问题是由于卖方的故意或重大过失造成的，那么即使双方协商各自修车，卖方也可能需要承担相应的法律责任，因为卖方的行为可能构成了违约或侵权。

法律建议：

• 在车辆买卖过程中，建议双方在合同中明确约定修车责任的分担方式，以避免后续纠纷。
• 如果双方已经协商达成各自修车的协议，建议将协议内容以书面形式固定下来，并签字盖章，以确保协议的法律效力。
• 如果在协商过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果双方协商各自修车且协议合法有效，那么双方应按照协议履行，否则可能构成违约，需要承担违约责任。
• 如果协商结果违反了法律法规的强制性规定或损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种协商结果是无效的，双方可能需要承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。