结论：检察院在取保候审后，若发现存在法定逮捕情形，公安或检察院可以依法对犯罪嫌疑人进行逮捕。以下从法律背景、逮捕条件、实践情形及建议四个角度展开分析：

一、法律背景与逮捕的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，逮捕需同时满足两个核心条件：

1. 实体条件：犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚；
2. 社会危险性条件：采取取保候审不足以防止发生以下社会危险性：
   • 可能实施新的犯罪；
   • 危害国家安全、公共安全或社会秩序；
   • 毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；
   • 对被害人、举报人、控告人实施打击报复；
   • 企图自杀或逃跑。

例外情形：若犯罪嫌疑人可能被判处十年有期徒刑以上刑罚，或曾故意犯罪、身份不明，即使未满足上述社会危险性条件，也应当逮捕。

二、取保候审后可能被逮捕的实践情形

1. 新证据或犯罪事实出现
   若在取保候审期间，检察院发现犯罪嫌疑人存在更严重的犯罪行为（如新增罪名、情节加重），或原证据被推翻需重新认定，可能启动逮捕程序。例如，犯罪嫌疑人取保后被查实参与其他犯罪活动。

2. 违反取保候审规定
   根据《刑事诉讼法》第七十一条，若犯罪嫌疑人未经批准离开居住地、干扰证人作证、传讯时未及时到案等，且情节严重，检察院可认定其具有社会危险性并决定逮捕。例如，犯罪嫌疑人擅自离开管辖区域，导致案件调查受阻。

3. 案件审查需要
   检察院在审查起诉阶段，若认为取保候审无法保障诉讼顺利进行（如犯罪嫌疑人可能毁灭证据、威胁证人），或案件性质发生重大变化（如从轻罪转为重罪），可能变更强制措施为逮捕。

三、法律程序与权利保障

1. 逮捕决定权：逮捕需由检察院批准或法院决定，公安机关执行。即使公安机关认为需要逮捕，也需提请检察院审查。
2. 辩护权保障：犯罪嫌疑人及其辩护律师有权对逮捕决定提出异议，并提供无社会危险性的证据（如固定居所、稳定工作、配合调查记录等），争取继续取保候审。
3. 救济途径：若被逮捕，犯罪嫌疑人可申请羁押必要性审查，由检察院评估是否需继续羁押。

四、实务建议

1. 严格遵守取保规定：犯罪嫌疑人应避免任何可能被认定为“社会危险性”的行为，如保持通讯畅通、按时报到、不接触同案犯或证人等。
2. 主动配合调查：通过认罪认罚、退赃退赔、赔偿被害人等方式，降低检察院对其社会危险性的评估。
3. 及时沟通辩护律师：若面临逮捕风险，律师可协助提交法律意见书、证据材料，争取不批准逮捕或取保候审。

总结：取保候审并非“免罪金牌”，检察院是否逮捕取决于案件事实、证据变化及犯罪嫌疑人的社会危险性。若需进一步评估风险或制定辩护策略，可直接向我咨询具体案情。