品牌侵权受到工商处罚后，并不一定意味着案件已经完全结案。这主要取决于多个因素，以下从不同角度为你详细分析：
工商处罚的性质与目的
- 工商处罚，如罚款、没收违法所得等，主要是行政机关对品牌侵权行为的行政制裁。其目的在于制止侵权行为，保护商标权人的合法权益，并维护市场秩序。
- 处罚的作出，通常意味着行政机关已经对侵权行为进行了调查，并认定了侵权事实。但这并不等同于案件的最终了结。
结案的条件
- 结案通常意味着所有法律程序已经走完，包括可能的行政复议、行政诉讼等，且侵权行为已经得到彻底纠正，不再存在争议。
- 如果侵权方在接受处罚后，未再从事侵权行为，且没有对处罚决定提出异议或提起诉讼，那么可以认为该案件在行政层面已经结案。
可能存在的后续法律程序
- 行政复议：如果侵权方对工商处罚决定不服，可以在法定期限内申请行政复议。行政复议机关将对处罚决定的合法性、适当性进行审查，并作出复议决定。
- 行政诉讼：如果侵权方对行政复议决定仍不服，或者未申请行政复议而直接提起行政诉讼，那么案件将进入司法程序。在行政诉讼中，法院将对处罚决定的合法性进行全面审查，并作出判决。
- 民事赔偿：除了行政处罚外，商标权人还可以向法院提起民事诉讼，要求侵权方赔偿因其侵权行为所造成的损失。如果民事诉讼正在进行中，那么案件显然尚未结案。
实际案例与法律实践
- 在实际法律实践中，品牌侵权案件的结案往往受到多种因素的影响，包括侵权行为的严重程度、侵权方的态度、商标权人的诉求等。
- 有些案件可能通过行政处罚就得到了妥善解决，而有些案件则可能涉及复杂的法律程序和长时间的诉讼。
建议：
- 如果你作为品牌权人，在发现侵权行为并接受工商处罚后，应密切关注案件的后续发展，确保侵权行为得到彻底纠正。
- 如果侵权方对处罚决定提出异议或提起诉讼，你应积极应对，维护自己的合法权益。
- 如有需要，你可以进一步向我咨询关于行政复议、行政诉讼或民事赔偿等方面的法律问题。
综上所述，品牌侵权受到工商处罚后，并不一定意味着案件已经完全结案。案件的最终结案取决于多种因素，包括后续法律程序的发展、侵权行为的纠正情况等。