诉讼时效过期后，原告仅凭一个给被告打过电话的通话单，通常难以直接胜诉，但具体情况需结合通话内容及其他证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。一般情况下，普通诉讼时效期间为三年。
   • 诉讼时效期间届满后，义务人可以提出不履行义务的抗辩，即诉讼时效抗辩。如果义务人提出该抗辩，且法院查明诉讼时效确实已届满，法院将驳回权利人的诉讼请求。

2. 通话单作为证据的效力：

   • 通话单本身只能证明原告曾给被告打过电话，但无法直接证明通话内容、目的或双方的权利义务关系。
   • 要使通话单成为有效证据，原告需要提供其他证据来佐证通话内容，例如通话录音、书面记录、证人证言等，以证明在诉讼时效期间内曾向被告主张过权利。

3. 诉讼时效中断与重新计算：

   • 如果在诉讼时效期间内，原告曾向被告主张过权利（如通过电话、书面通知等方式），且被告对此表示认可或承诺履行义务，这可能导致诉讼时效中断。
   • 诉讼时效中断后，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。但仅凭通话单，无法直接证明诉讼时效的中断，除非能结合其他证据证明通话内容构成了诉讼时效的中断事由。

4. 胜诉的其他可能因素：

   • 除了诉讼时效问题外，原告能否胜诉还取决于案件的具体事实、证据的充分性、法律的适用以及法院的裁判标准等因素。
   • 如果原告能提供其他充分证据证明其权利受到侵害且被告应承担相应责任，即使诉讼时效已届满，法院也可能根据具体情况作出有利于原告的判决（但这种情况较为罕见，且通常需要被告放弃诉讼时效抗辩或法院认为适用诉讼时效会违背公平原则）。

法律建议：

• 如果您作为原告，发现诉讼时效可能已届满，应尽快收集并整理所有可能证明您曾在诉讼时效期间内主张过权利的证据，包括通话记录、通话录音、书面通知、证人证言等。
• 考虑与被告进行协商，看是否能达成和解或调解协议，以避免诉讼风险。
• 如果协商无果且决定提起诉讼，应充分准备证据材料，并在诉讼过程中积极应对被告可能提出的诉讼时效抗辩。

可能后果：

• 如果无法提供充分证据证明诉讼时效中断或存在其他特殊情况，法院可能会因诉讼时效届满而驳回您的诉讼请求。
• 即使诉讼时效已届满，如果被告自愿履行义务或法院认为适用诉讼时效会违背公平原则等特殊情况，您仍有可能获得胜诉判决（但这种情况较为罕见）。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。