检察院在收到公安机关起诉证据确凿的情况下，仍要求做伤情原因鉴定，这一行为在符合法定程序和案件需要的前提下，是符合法律法规的。以下从多个角度进行分析：

1. 检察院的审查起诉职责：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，有权对公安机关移送的案件进行全面审查，包括证据的充分性、合法性以及案件事实的清晰度等。
   • 伤情原因鉴定作为确定案件事实、明确犯罪嫌疑人责任的重要证据之一，检察院有权要求进行补充鉴定或重新鉴定，以确保案件的公正处理。

2. 伤情原因鉴定的必要性：

   • 在某些案件中，伤情原因可能直接关系到犯罪嫌疑人的定罪量刑。例如，如果伤情是由犯罪嫌疑人直接造成，还是由其他因素（如被害人自身疾病、意外事件等）导致，将直接影响犯罪嫌疑人的刑事责任。
   • 因此，即使公安机关已经提供了初步的证据，检察院为了更准确地查明案件事实，仍可能要求进行伤情原因鉴定。

3. 法定程序的要求：

   • 检察院要求进行伤情原因鉴定，必须遵循法定程序。这包括通知犯罪嫌疑人、被害人及其法定代理人或近亲属，告知他们鉴定的目的、意义以及可能产生的法律后果等。
   • 同时，鉴定机构的选择、鉴定人的资质以及鉴定过程的公正性等，也必须符合相关法律法规的规定。

4. 可能的情况分析：

   • 如果检察院认为公安机关提供的证据不足以证明犯罪嫌疑人的罪行，或者存在其他疑问，要求进行伤情原因鉴定是合理的。
   • 如果犯罪嫌疑人或被害人对公安机关提供的伤情证据提出异议，检察院为了保障当事人的合法权益，也可能要求进行重新鉴定或补充鉴定。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被害人而言，如果检察院要求进行伤情原因鉴定，应积极配合，并提供必要的协助。同时，也有权对鉴定过程提出异议或申请重新鉴定。
• 如果认为检察院的要求不合理或存在违法行为，可以向上一级检察院申诉或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果伤情原因鉴定结果对犯罪嫌疑人不利，将可能加重其刑事责任。
• 如果鉴定结果对被害人不利，可能影响其获得民事赔偿的权利。但无论如何，鉴定结果都应作为案件处理的重要依据之一。