结论：您描述的情况确实属于经济纠纷范畴，但具体处理方式和法律后果需结合抵押车的权属状况、购买时的知情程度以及清欠队行为的合法性等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、抵押车的法律性质与购买风险

1. 抵押车的权属状态
   抵押车通常指车辆所有权人将车辆作为债务担保抵押给债权人（如银行、金融机构或个人），但未办理过户登记。根据《民法典》第三百九十四条，抵押期间抵押人仍可占有、使用车辆，但未经抵押权人同意不得转让。若您明知车辆设有抵押仍购买，可能面临以下风险：

   • 抵押权优先性：若原车主未清偿债务，抵押权人有权依法拍卖、变卖车辆优先受偿（《民法典》第四百一十条）。您作为买受人可能无法取得完整所有权。
   • 合同效力风险：若卖方未告知抵押情况或隐瞒关键信息，您可主张合同无效或撤销；但若您明知抵押仍购买，可能被认定为“恶意串通”，合同效力存疑。

2. 购买行为的合法性
   根据《民法典》第一百五十四条，若您与卖方恶意串通损害抵押权人利益，合同可能被认定无效。但若您仅因低价购买而“明知”抵押，未参与恶意串通，合同效力需结合具体证据判断。

二、清欠队行为的合法性分析

1. 清欠队的身份与权限

   • 若清欠队是抵押权人委托的合法催收机构，且通过合法程序（如协商、诉讼后执行）取回车辆，其行为可能合法。但需注意：
     • 抵押权人取回车辆需通过法院执行程序（《民事诉讼法》第二百四十四条），私自拖车可能涉嫌侵权。
     • 若清欠队采取暴力、威胁等手段，可能构成《刑法》第二百四十五条规定的非法侵入住宅罪或第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。
   • 若清欠队与抵押权人无关（如原车主雇佣的民间催收），其拖车行为缺乏法律依据，您可主张侵权责任。

2. 您的救济途径

   • 民事救济：若清欠队行为违法，您可起诉要求返还车辆、赔偿损失（《民法典》第一千一百六十五条）。
   • 刑事救济：若清欠队行为构成犯罪，您可向公安机关报案，追究其刑事责任。

三、经济纠纷的解决路径

1. 协商解决
   若车辆权属清晰且清欠队行为违法，您可与卖方、抵押权人或清欠队协商，要求返还车辆或赔偿损失。协商时需保留购买合同、付款凭证、车辆登记信息等证据。

2. 诉讼解决

   • 确认合同效力：若您认为合同无效或可撤销，可起诉要求确认合同效力并返还购车款。
   • 侵权之诉：若清欠队行为违法，您可起诉要求其停止侵害、返还车辆并赔偿损失。
   • 执行异议之诉：若车辆被法院查封、扣押，您可在执行程序中提出异议，主张对车辆的所有权或优先受偿权。

3. 报警处理
   若清欠队行为涉嫌犯罪（如盗窃、抢劫、非法侵入住宅），您应立即报警，由公安机关立案侦查。

四、建议与风险提示

1. 立即固定证据

   • 保存购买合同、付款记录、车辆登记信息、清欠队拖车的视频或照片等证据。
   • 记录清欠队的人员信息、拖车时间、地点等细节。

2. 咨询专业律师
   由于抵押车交易涉及物权法、合同法、刑法等多部法律，且案件事实复杂，建议您尽快委托律师分析证据、制定诉讼策略。

3. 谨慎购买抵押车
   未来购买车辆时，务必通过正规渠道查询车辆权属状态、抵押登记信息，避免因低价购买陷入法律纠纷。

总结：您的情况属于经济纠纷，但具体处理需结合车辆权属、购买合同效力及清欠队行为合法性等因素综合判断。建议您立即固定证据、咨询律师，并根据律师建议选择协商、诉讼或报警等途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。