撞人后又碾压的案件不一定会被判死刑，具体判决结果需根据案件的具体情况来定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律背景与规定

1. 故意杀人罪与交通肇事罪的区别：

   • 如果撞人后碾压的行为被认定为故意杀人，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。但死刑的适用需要严格限制，通常只适用于罪行极其严重、社会影响极其恶劣的案件。
   • 如果撞人后碾压的行为被认定为交通肇事后的逃逸或故意二次碾压等情节，且未达到故意杀人的程度，那么可能构成交通肇事罪的加重情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2. 死刑的适用条件：

   • 死刑是刑法中最严厉的刑罚，其适用需要满足极其严格的条件。通常，只有当犯罪行为极其严重，社会危害极大，且犯罪人具有极大的主观恶性时，才会考虑适用死刑。
   • 在撞人后又碾压的案件中，如果行为人并非故意杀人，或者虽然有过失但情节并非极其严重，那么通常不会判处死刑。

二、案件具体情况的影响

1. 行为人的主观意图：

   • 如果行为人撞人后碾压是出于故意杀人，那么其主观恶性极大，可能面临死刑的判决。
   • 如果行为人撞人后碾压是出于过失或恐慌等情绪，且并未有故意杀人的意图，那么其刑罚可能会相对较轻。

2. 案件的后果：

   • 如果撞人后又碾压导致被害人死亡，且行为人的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，那么行为人可能面临更重的刑罚。
   • 如果被害人虽然受伤但并未死亡，或者死亡结果并非完全由行为人的碾压行为导致，那么行为人的刑罚可能会相对较轻。

3. 行为人的悔罪表现：

   • 如果行为人在案发后能够积极赔偿被害人的损失，表现出真诚的悔罪态度，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
   • 如果行为人拒不认罪或逃避法律责任，那么法院可能会对其从重处罚。

三、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，撞人后又碾压的案件判决结果因案件具体情况而异。有些案件可能因行为人主观恶性极大、社会影响恶劣而被判处死刑；而有些案件则可能因行为人主观恶性较小、案件后果不严重而被判处较轻的刑罚。

四、建议与提醒

• 对于行为人：如果涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，积极配合调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚。
• 对于被害人及其家属：如果遭遇此类不幸事件，应尽快报警并寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。