结论：小股东在公司损失重大的情况下，并不直接拥有更换董事长的权利，但可以通过特定程序和途径间接影响董事长的更换。

详细分析：

1. 股东权利与董事长更换的直接关系：

   • 在公司法框架下，小股东通常不直接拥有更换董事长的权利。董事长的选举和更换通常由公司董事会或股东大会根据相关法律法规和公司章程进行。
   • 小股东作为公司的一部分所有者，其权利主要体现在参与股东大会、行使表决权、查阅公司财务报告等方面，但并不直接包括更换董事长的权力。

2. 间接影响董事长更换的途径：

   • 提议召开股东大会：根据《公司法》的相关规定，单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东，有权请求召开临时股东大会。在股东大会上，股东可以提出更换董事长的议案，并通过表决来决定是否更换。如果小股东能够联合其他股东，达到这一持股比例要求，就可以通过这一途径间接影响董事长的更换。
   • 行使表决权：在股东大会上，小股东可以行使表决权，对更换董事长的议案进行投票。虽然小股东的表决权可能相对有限，但如果其能够联合其他股东，形成足够的表决权，就有可能推动董事长的更换。
   • 提起诉讼：如果小股东认为董事长的行为违反了法律法规或公司章程，损害了公司利益，可以依法向人民法院提起诉讼，要求董事长承担相应的法律责任。在某些情况下，这可能导致董事长被罢免或更换。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 公司章程的规定：公司章程是公司治理的基本文件，其中可能包含关于董事长选举和更换的具体规定。小股东在行使权利时，应仔细查阅公司章程，了解相关规定。
   • 股东之间的合作：小股东要成功推动董事长的更换，往往需要与其他股东合作。因此，建立良好的股东关系，形成共识和合力，是至关重要的。
   • 法律程序的遵循：在行使权利的过程中，小股东应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保所有行动都在法律框架内进行。

建议：

• 如果小股东认为公司损失重大与董事长的行为有关，且希望更换董事长，建议首先查阅公司章程，了解相关规定和程序。
• 尝试与其他股东沟通，形成共识和合力，共同推动董事长的更换。
• 如果必要，可以寻求专业法律人士的帮助，确保所有行动都在法律框架内进行，并最大限度地保护自己的权益。

后续行动：

• 如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律意见。