结论：老监事在没有新监事接任的情况下能否退出，需视具体情况而定，主要取决于公司章程的规定以及相关法律法规的适用。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程有明确规定：

   • 如果公司章程中明确规定了监事辞职或退出的具体程序，包括在没有新监事接任时的处理方式，那么老监事应遵循公司章程的规定进行操作。例如，公司章程可能规定，监事辞职需提前一定期限通知公司，且在公司找到新监事接任前，原监事需继续履行职责。在这种情况下，老监事不能随意退出，而需等待新监事接任或按照公司章程的其他规定处理。

2. 公司章程无明确规定或规定模糊：

   • 若公司章程未对监事辞职或退出的具体程序作出明确规定，或规定较为模糊，则需参考相关法律法规。根据《公司法》的相关规定，监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一。监事的任期每届为三年，监事任期届满，连选可以连任。监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务。
   • 具体分析：
     • 在监事任期届满未及时改选的情况下，原监事需继续履行职责，直至新监事就任。
     • 在监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的情况下，原监事同样需继续履行职责，以确保监事会的正常运作和公司的合规管理。若原监事坚持退出，可能面临法律责任，如因监事会成员不足导致公司决策违法或损害公司利益，原监事可能需承担相应的赔偿责任。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果公司因特殊原因（如破产、解散等）导致监事会无法继续运作，或监事因健康、家庭等特殊原因无法继续履行职责，且无法找到新监事接任，老监事可与公司协商退出事宜。在此情况下，公司应尽快采取措施，如召开股东会或股东大会选举新监事，以确保监事会的正常运作。

法律建议：

• 对于老监事而言，在考虑退出前，应仔细审查公司章程和相关法律法规，了解自己的权利和义务。
• 如果公司章程或法律法规允许在特定条件下退出，老监事应按照规定的程序进行操作，以避免法律风险。
• 如果公司章程或法律法规未明确规定或规定模糊，老监事应与公司协商，寻求合理的解决方案。在协商过程中，老监事可咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到保障。

可能法律后果：

• 如果老监事在未找到新监事接任的情况下擅自退出，且导致监事会成员低于法定人数或公司决策违法，老监事可能需承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿责任、行政处罚等。

如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。