结论前置：道路事故责任划分比例的法律依据主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，这些法规明确了责任划分的基本原则、具体情形及比例标准。

一、法律依据概览

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》：

   • 第七十六条：该条款详细规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时的赔偿责任划分原则。具体包括机动车之间、机动车与非机动车驾驶人、行人之间的责任划分，是划分道路事故责任比例的核心法律依据。

2. 《道路交通事故处理程序规定》：

   • 第六十条：明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任，包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任及无责任五种情形。
   • 第六十一条：针对逃逸、破坏现场等特殊情形，规定了相应的责任承担方式。

二、责任划分原则及比例

1. 机动车之间的交通事故：

   • 全部责任：一方当事人存在明显违反交通规则的行为，且该行为是事故发生的直接原因，则该方承担全部责任，即100%的赔偿责任。
   • 主要责任与次要责任：双方或多方都存在过错时，根据各自行为对事故发生的作用及过错程度来划分。一般情况下，负主要责任的一方承担70%的赔偿责任，负次要责任的一方承担30%的赔偿责任。但具体比例可能因实际情况和地区差异而有所不同。
   • 同等责任：若双方当事人的违章行为对事故发生的作用及过错程度相当，则双方各承担50%的赔偿责任。

2. 机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故：

   • 非机动车驾驶人、行人无过错：由机动车一方承担全部赔偿责任。
   • 非机动车驾驶人、行人有过错：适当减轻机动车一方的赔偿责任。具体比例根据过错程度而定，如机动车一方负主要责任的，可能承担80%左右的赔偿责任；负同等责任的，可能承担60%左右的赔偿责任；负次要责任的，可能承担40%左右的赔偿责任。
   • 机动车无过错：机动车一方没有过错的情况下，其赔偿责任不超过10%。但若交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

三、特殊情形下的责任划分

1. 逃逸情形：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

2. 破坏现场、伪造证据情形：

   • 同样依据上述规定，当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

四、实际应用指导

在实际操作中，道路事故责任的划分需要依据上述法律法规进行综合判断。对于受害者而言，了解这些法律规定有助于维护自身权益；对于驾驶者而言，遵守交通法规、安全驾驶是预防事故、减少责任的关键。在发生事故后，应及时报警、保护现场、配合调查，并依法承担相应责任。

总结：道路事故责任划分比例的法律依据主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规。这些法规明确了责任划分的基本原则、具体情形及比例标准，为交通事故的处理提供了有力的法律支撑和实践指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。