交通事故责任划分的主要法律依据包括《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及《道路交通事故处理程序规定》。以下是对这些法律依据的详细解释：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
- 该条款是交通事故责任划分的核心法律依据，它明确了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时的赔偿责任承担原则。具体来说，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照以下原则承担赔偿责任：
- 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条与第九十二条：
- 第九十一条规定，公安机关交通管理部门应根据交通事故当事人的行为对事故所起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任。这一条款为责任划分提供了具体的操作标准。
- 第九十二条则针对逃逸和破坏现场等特殊情形规定了责任承担方式。发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，同样承担全部责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条与第六十一条：
- 第六十条详细阐述了责任划分的标准，包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任及无责任五种情形。公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，确定责任。
- 第六十一条则进一步强调了逃逸和破坏证据等情形的责任承担。发生道路交通事故后逃逸的，以及故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，当事人承担全部责任。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有故意破坏、伪造现场、毁灭证据情形的，不予减轻。
综合分析与建议：
在处理交通事故时，应全面考虑上述法律法规，并遵循公正性与合理性、程序合法性、保险赔付优先以及综合考虑地方规定等原则。具体来说：
- 公正性与合理性：责任划分应基于事实，充分考虑当事人的行为对事故发生的作用及过错程度，确保责任划分的公正性和合理性。
- 程序合法性：公安机关交通管理部门应严格按照法定程序进行处理，确保责任认定的准确性和公信力。
- 保险赔付优先：在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，应优先由保险公司进行赔付，以减轻当事人的经济负担。
- 综合考虑地方规定：在处理具体案件时，还需关注当地是否有相关的地方性法规或规章，以确保责任划分的全面性和准确性。
如果您在交通事故责任划分方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。