结论：不知情有没有撞人，一个月后报警是否算逃逸，需根据具体情况判断，若确实不知情且无逃避法律追究的主观故意，一般不构成逃逸；但若存在应当知情而不知情或逃避法律追究的情形，则可能构成逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
交通肇事逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人明知发生了交通事故，且为了逃避法律追究而逃跑。这是逃逸行为的主观故意要件。
- 客观方面：行为人在发生交通事故后，实施了逃跑行为。这是逃逸行为的客观表现要件。
二、不知情情况下一个月后报警是否构成逃逸的分析
确实不知情且无逃避法律追究的主观故意
- 分析：如果行为人确实不知道发生了交通事故，且没有逃避法律追究的主观故意，那么其行为就不符合交通肇事逃逸的构成要件。在这种情况下，即使行为人一个月后报警，也不应被认定为逃逸。
- 例子：假设行为人驾驶车辆在正常行驶过程中，由于路面颠簸或车辆轻微碰撞等原因，导致行人轻微受伤但未立即察觉。行为人继续行驶，一个月后因其他原因得知此事并报警。在此情况下，由于行为人确实不知情且无逃避法律追究的主观故意，因此不构成逃逸。
应当知情而不知情或存在逃避法律追究的情形
- 分析：如果行为人应当知情发生了交通事故（如车辆有明显碰撞痕迹、行人受伤严重等），但由于疏忽大意或故意隐瞒等原因而不知情，或者行为人明知发生了交通事故但为了逃避法律追究而逃跑（如逃离现场、隐藏身份等），那么其行为就符合交通肇事逃逸的构成要件。在这种情况下，即使行为人一个月后报警，也可能被认定为逃逸。
- 例子：假设行为人驾驶车辆与行人发生碰撞，导致行人受伤严重。行为人下车查看后，发现行人受伤但未立即报警或救助，而是选择逃离现场。一个月后，行为人因内心愧疚或其他原因报警。在此情况下，由于行为人明知发生了交通事故且为了逃避法律追究而逃跑，因此构成逃逸。
三、法律建议
- 及时报警并保护现场：无论是否知情发生了交通事故，行为人都应立即停车、保护现场，并尽快报警。这是行为人的法定义务，也是避免被认定为逃逸的关键。
- 配合调查并如实陈述：在报警后，行为人应积极配合警方的调查工作，如实陈述事故发生的经过和自己的行为情况。这有助于警方查明事实真相，作出公正的裁决。
- 咨询专业律师：如果行为人对事故责任或逃逸认定存在疑问或争议，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
最后，不知情有没有撞人一个月后报警是否算逃逸，需根据具体情况判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。