结论前置：不确定是否撞人但报警备案的行为，一般不构成肇事逃逸，但需结合具体行为细节和主观意图综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若主观上无逃避责任意图，且积极履行报警义务

根据《道路交通安全法》及司法实践，肇事逃逸的构成需同时满足“明知发生事故”和“为逃避法律追究而逃跑”两个要件。若您因不确定是否发生碰撞（如未感知明显撞击、未发现人员受伤），但出于谨慎选择立即报警备案，并配合警方调查，主观上无逃避责任的故意，客观上履行了报警义务，通常不构成逃逸。
关键点：需保留报警记录、配合调查的证据（如通话记录、现场等待警方到场等），以证明无逃避意图。

2. 若主观上存在侥幸心理，未履行后续配合义务

若您虽报警备案，但后续拒绝配合警方调查（如不接听电话、拒不到案）、隐瞒关键信息（如未如实陈述行车路线、未提及可能碰撞的细节），或故意离开现场且未留下联系方式，可能被认定为“为逃避法律追究而逃跑”，从而构成逃逸。
关键点：逃逸的认定不仅看是否报警，更看是否全面履行配合调查、接受处理的义务。

3. 若客观上确实发生碰撞，但因疏忽未察觉

若您因疏忽（如注意力不集中、车辆隔音好未听到撞击声）未意识到发生碰撞，但报警备案后经调查确认存在事故，需结合主观过错程度判断：

• 若能证明您无故意或重大过失（如车辆无损坏、现场无碰撞痕迹），通常不构成逃逸；
  
• 若因疏忽导致事故后果扩大（如未及时救助伤者），可能承担民事赔偿责任，但逃逸认定仍需以主观故意为核心。

建议

1. 立即报警并配合调查：无论是否确定发生事故，第一时间报警是最稳妥的选择，可避免因“未履行义务”被推定逃逸；
   
2. 保留证据：记录报警时间、警方到场情况，若车辆有行车记录仪，保存相关视频；
   
3. 如实陈述：向警方如实说明行车路线、是否感知异常等情况，避免因隐瞒信息引发不利推定。
   

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。