在机动车违停导致电动车追尾并致其死亡的事故中，责任划分是一个复杂且需要细致分析的过程。以下是对此问题的详细解答：
一、事故责任认定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故的责任划分主要依据当事人行为对事故发生的作用以及过错程度。这意味着，如果一方的行为直接导致了损害结果，并且存在明显的过错，那么该方就需要承担相应的责任。同时，我们还需要明确违停行为与追尾事故之间是否存在直接的因果联系，这是责任划分的关键。
二、具体责任划分情形
机动车全责：
- 如果机动车停放在禁止停车的区域，如消防通道、路口等，或者未开启危险报警闪光灯，且这种违法行为直接导致了追尾事故的发生，那么机动车驾驶员可能需要承担全部责任。
电动车主责：
- 如果电动车在行驶过程中存在超速、分心驾驶（如看手机、听音乐等）或未保持安全距离等行为，即使前方有违停车辆，但追尾事故在正常情况下是可以避免的，那么电动车驾驶员可能需要承担主要责任。
同等责任：
- 如果机动车虽然违停，但并未造成明显的通行障碍，而电动车驾驶员因疏于观察或判断失误导致碰撞；或者违停车辆部分占用了非机动车道，电动车在强行通过时发生事故，这种情况下双方可能承担同等责任。
无责任情形：
- 如果机动车是临时停靠且符合规范，如已开启双闪、放置了三角警示牌等，而电动车因自身原因（如酒驾、毒驾、严重超速等）导致追尾，那么机动车驾驶员可能无需承担责任。
三、责任认定的关键要素
违停性质判断：
- 需要核实车辆是否违反了《道路交通安全法实施条例》中关于停车的规定，包括是否在禁止停车的路段停车、是否妨碍了其他车辆的通行等。
电动车行驶状态审查：
- 重点调查电动车是否存在超速、违规载人、未按规定车道行驶等违法行为，以及驾驶员是否存在注意力不集中、疲劳驾驶等情况。
现场证据采集：
- 交警会通过监控录像、刹车痕迹、车辆损伤部位等证据链来还原事故发生时双方的动态关系与空间位置，从而更准确地判断责任。
四、特殊情况与建议
- 在实际事故处理中，可能还会涉及其他因素，如天气条件、道路状况等，这些也可能对责任划分产生影响。
- 如果对责任划分有异议，建议及时咨询专业律师或相关机构，以维护自身合法权益。
- 无论责任如何划分，安全驾驶都是每位驾驶员应尽的责任和义务。遵守交通规则、保持警惕、文明驾驶是预防交通事故的关键。
综上所述，机动车违停导致电动车追尾并致其死亡的责任划分需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，建议保持冷静、配合调查，并寻求专业帮助以确保自身权益得到妥善维护。