在处理车辆违停后电动车追尾并导致一死一伤的交通事故责任划分问题时，我们需要综合考量多方面因素，并依据相关法律法规进行细致分析。
一、责任划分的基本原则
首先，我们要明确的是，交通事故的责任划分是以当事人的行为对事故发生的作用以及过错程度为依据的。这意味着，我们需要分析违停车辆和电动车在事故中的具体行为，以及这些行为对事故发生的影响程度。
二、违停车辆的责任分析
违停位置与性质：
- 如果违停车辆停在了明确禁止停车的路段，如消防通道、人行横道或高速公路应急车道等，这些行为会严重影响交通秩序，增加事故发生的风险。在此情况下，违停车辆对事故发生可能起到较为重要的作用。
- 如果违停车辆在夜间或视线不佳时未按规定设置警示标志，如未开启危险报警闪光灯或未放置三角警示牌，这也可能构成过错，需要承担相应责任。
违停对事故的影响：
- 违停车辆是否遮挡了电动车的视线，或者是否影响了电动车的正常行驶路线，这些都是判断违停车辆责任大小的重要因素。
三、电动车的责任分析
行驶状态与速度：
- 电动车是否存在超速行驶的情况？根据相关规定，电动车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过15公里。如果超速，将增加事故发生的风险。
- 电动车是否保持了与前车的安全距离？按照交通法规，后车应保持与前车的安全距离，以防止追尾事故的发生。
驾驶员的注意力与操作：
- 电动车驾驶员是否存在分心驾驶的情况，如玩手机、听音乐等？这些行为会分散驾驶员的注意力，降低驾驶安全性。
- 电动车驾驶员在发现违停车辆后，是否采取了合理的避让措施？如果驾驶员未能及时反应或采取不当措施，也可能需要承担相应责任。
四、特殊情况的考虑
双方过错相当：
- 如果双方对事故的发生都没有故意或重大过失，且双方行为对事故发生的作用基本相当，那么可能会被认定为同等责任。
违停车辆采取警示措施：
- 如果违停车辆已经采取了必要的警示措施，如开启了危险报警闪光灯或放置了三角警示牌，但电动车仍然因自身原因（如超速、分心驾驶等）导致追尾，那么违停车辆的责任可能会相对减轻。
五、法律依据与处理流程
法律依据：
- 责任划分主要依据《道路交通事故处理程序规定》、《道路交通安全法》及相关法律法规进行。
处理流程：
- 交通事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交通管理部门到场处理。
- 交通管理部门将调查事故原因、收集证据，并根据调查结果出具交通事故责任认定书。
- 当事人对责任认定结果不服时，可依法提出复核申请或寻求司法途径解决争议。
六、建议
在处理此类事故时，我建议当事人及时咨询专业律师以获取针对性的法律帮助和指导。律师可以根据事故的具体情况、证据以及相关法律法规，为当事人提供更加准确、全面的法律分析，并帮助当事人维护自己的合法权益。
综上所述，车辆违停后电动车追尾并导致一死一伤的责任划分是一个复杂且需综合考虑多方面因素的法律问题。在处理此类事故时，我们需要依据相关法律法规，结合事故的具体情况，进行细致、全面的分析。