结论：以骗借款人有遗产为手段进行借款，若存在虚构事实、隐瞒真相的行为，且借款人因此产生错误认识并处分财产，则可能构成诈骗罪。但具体是否构成犯罪，还需结合案件的具体情况和证据来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。
   • 借款人因行为人的虚构事实或隐瞒真相而产生了错误认识。
   • 借款人基于这种错误认识处分了财产（即出借了款项）。
   • 行为人因此获得了财产利益，且借款人的财产利益受到了损害。

2. 以骗借款人有遗产为手段借款的情况：

   • 如果行为人确实虚构了自己有遗产的事实，或者隐瞒了自己没有遗产的真相，以此诱使借款人出借款项，那么这种行为就符合了诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的要件。
   • 借款人如果因为相信了行为人的谎言而出借款项，那么就产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
   • 如果行为人因此获得了借款，而借款人则面临无法收回借款的风险，那么借款人的财产利益就受到了损害。

3. 是否构成诈骗罪的判断：

   • 仅仅存在上述行为并不一定就构成诈骗罪，还需要考虑行为人的主观故意、借款的用途、还款能力等因素。
   • 如果行为人主观上具有非法占有的目的，即明知自己没有还款能力而借款，或者借款后用于非法活动，那么更可能构成诈骗罪。
   • 如果行为人借款后确实用于了合法用途，且有能力还款，只是由于某种原因暂时无法还款，那么可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷范畴。

4. 法律建议：

   • 如果您作为借款人，怀疑自己遭遇了诈骗，建议立即收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，并向公安机关报案。
   • 如果您作为行为人，被指控诈骗，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合调查，以维护自己的合法权益。

举例说明：

• 假设甲虚构自己有一笔即将继承的遗产，以此诱使乙出借10万元。甲实际上并没有遗产，且借款后用于了赌博等非法活动。这种情况下，甲的行为就可能构成诈骗罪。
• 假设丙确实有一笔遗产即将继承，但为了应急向丁借款10万元，并承诺遗产到手后立即还款。丙借款后确实用于了合法用途，且遗产到手后也按时还款了。这种情况下，丙的行为就不构成诈骗罪。

后续行动建议：

• 如果您有具体的案件情况或证据，建议直接向我咨询，以便我能更准确地判断是否构成诈骗罪，并为您提供相应的法律建议。
• 在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，不要轻信他人的片面之词，以免给自己带来不必要的法律风险。