多得遗产是否算诈骗，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在遗产继承的情境中，如果某人通过伪造遗嘱、篡改遗嘱内容、冒充继承人等手段，非法获取遗产，且数额较大，那么这种行为很可能构成诈骗罪。
多得遗产的合法性：
- 如果多得遗产是基于合法的继承关系，如按照法定继承顺序或遗嘱继承的规定获得的，那么这种多得是合法的，不构成诈骗。
- 例如，在遗嘱继承中，如果遗嘱人明确指定了某个继承人获得更多遗产，且该遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，那么该继承人获得更多遗产就是合法的。
多得遗产与欺诈行为的界限：
- 关键在于是否存在欺诈行为。如果多得遗产是通过欺诈手段获得的，如隐瞒其他继承人的存在、伪造继承文件等，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 反之，如果多得遗产是因为其他继承人放弃继承权、遗嘱人未明确指定其他继承人等原因导致的，且没有欺诈行为，那么这种多得就是合法的。
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 同时，诈骗所得的遗产也将被追缴并返还给合法的继承人或受遗赠人。
给你的建议：
- 如果你怀疑自己或他人多得遗产的行为可能构成诈骗，建议立即咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），以便进行详细的法律分析和风险评估。
- 在处理遗产继承问题时，务必保持诚信和透明，遵守相关法律法规和道德规范，避免涉及任何欺诈行为。
举例说明：
- 假设甲通过伪造遗嘱的方式，将自己列为唯一继承人，并获得了大量遗产。后来，其他继承人发现遗嘱是伪造的，并报警处理。在这种情况下，甲的行为就构成了诈骗罪，因为他通过欺诈手段非法获取了遗产。
- 相反，如果乙是遗嘱人指定的唯一继承人，且遗嘱符合法律规定，那么乙获得遗产就是合法的，即使遗产数额较大，也不构成诈骗。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他关于婚姻家庭或遗产继承的法律问题，都可以直接向我咨询。