无权代理的法律后果并非单纯由代理人承担，而是根据具体情况有所不同。以下是对无权代理法律后果的详细分析：
一、被代理人追认的情况
法律效力：
- 如果被代理人对无权代理行为进行追认，该行为自始有效，产生的法律后果由被代理人承担。例如，甲未经乙授权以乙的名义与丙签订合同，乙后来追认，则合同的权利和义务由乙承担。
追认方式：
- 被代理人可以通过明示或默示的方式追认无权代理行为。明示追认即直接表示同意代理行为；默示追认则可能通过履行合同义务、接受合同利益等方式体现。
二、被代理人拒绝追认的情况
相对人善意的情形：
- 若相对人不知且不应当知道代理人无权代理（即善意相对人），可以要求无权代理人履行债务或请求赔偿。赔偿范围不得超过被代理人追认时相对人能获得的利益。例如，已离职的业务员张某持未收回的介绍信以原公司名义与不知情的B公司签约，原公司拒绝追认，B公司作为善意相对人有权要求张某履行或赔偿。
相对人恶意的情形：
- 如果相对人明知或应知代理人无代理权仍与之交易，双方按过错承担责任。例如，甲明知乙无丙的授权仍与乙签约，甲和乙需根据各自过错分担责任。
三、表见代理的特殊情况
定义与规定：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，当行为人虽无代理权，但相对人有合理理由相信其有代理权时，该代理行为有效，构成表见代理。
构成要件：
- 行为人无代理权；
- 存在使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由（如持有被代理人的空白合同书、授权委托书等）；
- 相对人为善意且无过失；
- 行为人与相对人之间的民事行为具备民事法律行为的有效要件。
法律后果：
- 在表见代理的情况下，代理行为有效，由被代理人承担代理行为的后果。这是基于保护交易安全和善意相对人利益的考虑。
四、第三方的责任
- 如第三方明知代理人无权代理而仍与其交易，给他人造成损害，应与代理人承担连带责任。
五、被代理人的连带责任
- 在特定情况下，如被代理人知道或应当知道代理人无权代理而未作否认表示，可能与代理人承担连带责任。
法律建议
对于被代理人：
- 在签订合同时，务必确认代理人的代理权限，避免无权代理带来的法律风险。
- 如发现无权代理行为，应及时作出追认或拒绝追认的意思表示，以明确法律后果的承担。
对于相对人：
- 在与代理人交易时，应尽到合理的审查义务，确认代理人的代理权限。
- 如发现代理人可能无权代理，应及时催告被代理人追认或行使撤销权，以保护自己的合法权益。
对于代理人：
- 应严格遵守代理权限，不得超越代理权或代理权终止后仍以被代理人名义实施代理行为。
- 如因无权代理行为给相对人或被代理人造成损害，应承担相应的赔偿责任。
无权代理的法律后果复杂多变，取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，建议各方在签订合同时务必确认代理人的代理权限，并在出现无权代理情况时及时咨询专业律师，以确保法律责任的准确划分和承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。