在间接代理中，法律后果的承担主要取决于第三人是否知道代理关系的存在以及合同的具体约定，但通常情况下，相关后果最终会由被代理人（委托人）承担。以下是对此问题的详细分析：
一、第三人知道代理关系时的法律后果
直接约束原则：
- 若第三人在订立合同时明知受托人与委托人之间的代理关系，则该合同直接约束委托人和第三人。此时，代理行为的法律后果由委托人直接承担，除非有确切证据证明该合同仅约束受托人和第三人。
- 举例：甲委托乙以乙的名义向丙购买货物，丙在订立合同时知道甲是实际购买人。在此情况下，若货物存在质量问题，丙应直接向甲主张权利，而非乙。
被代理人的最终责任：
- 当第三人行使选择权或被代理人主动追认时，被代理人需承受合同项下的全部权利义务。例如，若甲（委托人）通过乙（受托人）向丙购买货物后未付款，丙有权直接向甲追偿。
二、第三人不知道代理关系时的法律后果
合同约束力：
- 若第三人在订立合同时不知晓代理关系，合同首先约束受托人和第三人。此时，代理行为的法律后果首先由受托人承担。
- 举例：甲委托乙以乙的名义向丙购买货物，但丙在订立合同时不知道甲的存在。若货物存在质量问题，丙应首先向乙主张权利。
受托人披露义务与委托人介入权：
- 受托人因第三人的原因对委托人不履行义务时，应向委托人披露第三人，使委托人能够行使受托人对第三人的权利。但若第三人在订立合同时明确表示知晓委托人即不会订立合同，则委托人无权行使此介入权。
- 举例：在上述例子中，若乙因丙的原因无法向甲交付货物，乙应向甲披露丙。此时，甲有权直接向丙主张权利，要求丙交付货物或承担违约责任。
隐名的间接代理：
- 在隐名代理中，若受托人未向第三人披露委托人，且第三人在订立合同时不知情，代理行为通常不直接约束委托人。但受托人后续披露并允许委托人行使权利的情况除外。
三、第三人的选择权与抗辩权
选择权：
- 当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，并向第三人披露委托人后，第三人可选择受托人或委托人作为相对人主张权利，但选定后不得变更。
- 举例：在上述例子中，若乙因甲的原因无法向丙支付货款，并向丙披露了甲。此时，丙可以选择向甲或乙主张权利，但一旦选定，就不得再变更。
抗辩权：
- 委托人行使受托人对第三人的权利时，第三人可向委托人主张其对受托人的抗辩。
- 第三人选定委托人作为相对人时，委托人可向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。
四、特殊情形下的责任分配
无权代理与表见代理的区分：
- 无权代理中，代理人未经授权仍以自己名义行事，若未被追认则需自行担责。
- 表见代理因具备权利外观（如持有委托人的授权书），其法律后果直接归属于被代理人。
隐名代理的披露时效：
- 代理人未及时披露委托人身份的，可能丧失被代理人介入权，转而由代理人直接承担合同责任。
五、法律建议
明确代理关系：
- 在签订代理合同时，应明确约定代理关系的性质（直接代理或间接代理）以及各方的权利义务，以减少潜在的法律风险。
及时披露信息：
- 受托人在与第三人交易时，若涉及间接代理，应及时向第三人披露委托人的身份信息，以避免不必要的法律纠纷。
谨慎行使选择权：
- 第三人在得知代理关系后，应谨慎行使选择权，一旦选定相对人主张权利，就不得再变更。
如有任何关于间接代理或其他合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供针对性的法律建议。