成伤机制重新鉴定一般不建议在同一机构进行，但在特定条件下是允许的。具体分析如下：

1. 避免利益冲突与保证公正性：从鉴定公正性的角度出发，重新鉴定通常建议选择与原鉴定机构无关联的第三方机构进行。这是为了避免原鉴定机构可能存在的利益冲突或主观偏见，确保重新鉴定的结果更加客观、公正。

2. 法律与程序要求：根据相关法律法规和鉴定程序，重新鉴定并没有明确禁止在同一机构进行，但要求鉴定机构和鉴定人具备相应的资质和条件，且鉴定过程需严格遵守法定程序。如果原鉴定机构具备重新鉴定的资质，且当事人双方同意或法律没有明确禁止，理论上可以在同一机构进行。然而，在实际操作中，为了保障当事人的权益和鉴定的公正性，通常会倾向于选择不同的鉴定机构。

3. 实际操作中的考量：在实际操作中，如果当事人对原鉴定结果有异议并申请重新鉴定，法院或其他委托单位通常会考虑选择与原鉴定机构不同的第三方机构进行，以增加鉴定的公信力和接受度。此外，如果原鉴定机构在鉴定过程中存在违规行为或当事人有充分理由怀疑其公正性，那么在同一机构进行重新鉴定显然是不合适的。