结论：在民间借贷诉讼判决中，“至判决确定履行之日止”与“实际清偿之日止”是两个不同的时间节点，它们分别对应着不同的法律后果和计算方式。以下是对这两个时间节点的详细司法解析。
一、至判决确定履行之日止
定义与理解：
- “至判决确定履行之日止”通常指的是法院在判决中明确指定的债务人应当履行债务的最后期限。这个期限是固定的，一旦判决生效，债务人就必须在这个期限内履行债务，否则将面临法律制裁。
法律后果：
- 如果债务人在判决确定履行之日前履行了债务，那么债务关系即告消灭，债权人不得再要求债务人履行。
- 如果债务人未在判决确定履行之日前履行债务，那么债权人可以申请法院强制执行，债务人可能需要承担额外的执行费用、利息等。
利息计算：
- 在判决确定履行之日前，如果双方约定了利息，那么债务人需要按照约定支付利息。
- 如果判决中明确了利息的计算方式，那么债务人需要按照判决中的计算方式支付利息。
二、实际清偿之日止
定义与理解：
- “实际清偿之日止”指的是债务人实际履行债务，即实际支付款项给债权人的日期。这个日期是不确定的，取决于债务人何时履行债务。
法律后果：
- 债务人实际清偿债务后，债务关系即告消灭，债权人不得再要求债务人履行。
- 如果债务人未按时清偿债务，除了需要支付原债务外，还可能需要支付逾期利息、违约金等。
利息与费用计算：
- 逾期利息：如果债务人未在判决确定履行之日前清偿债务，那么从判决确定履行之日的次日起至实际清偿之日止，债务人可能需要支付逾期利息。逾期利息的计算方式通常会在判决中明确，或者根据相关法律法规进行计算。
- 计算公式（以简单利息为例）：\(逾期利息 = 欠款金额 \times 日利率 \times 逾期天数\)
- 其中，日利率可能根据合同约定或法律规定确定，逾期天数则是从判决确定履行之日的次日起至实际清偿之日止的天数。
- 其他费用：除了逾期利息外，债务人还可能需要支付因逾期清偿而产生的其他费用，如诉讼费、律师费等（如果判决中有明确规定或合同中有相关约定）。
三、两者之间的区别与联系
区别：
- “至判决确定履行之日止”是一个固定的期限，而“实际清偿之日止”是一个不确定的日期。
- 前者主要关注的是债务人应当在何时履行债务，后者则关注的是债务人实际何时履行了债务。
联系：
- 两者都是民间借贷诉讼判决中重要的时间节点，它们共同构成了债务人履行债务的时间框架。
- 如果债务人未在判决确定履行之日前履行债务，那么从该日起至实际清偿之日止，债务人可能需要承担额外的法律责任和费用。
建议：在处理民间借贷诉讼时，债权人应密切关注判决中的履行期限和利息计算方式，确保自己的权益得到充分保障。同时，债务人也应按时履行债务，避免产生不必要的法律纠纷和费用。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。