核心结论：未成年骑电动车过双黄线被撞身亡的责任认定，需结合事故现场情况、双方行为及过错程度综合判断，可能涉及未成年人监护人、电动车驾驶方、机动车驾驶方等多方责任。以下从不同角度展开分析：

1. 未成年人监护人的责任

• 法律基础：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年人因自身过错导致事故，监护人可能因未尽到监护职责（如允许未达法定年龄的孩子骑电动车）承担相应责任。
• 关键点：需核实未成年人年龄（是否达到骑电动车的法定年龄，通常需满16周岁）、监护人是否明知其骑车行为却未制止等。

2. 电动车驾驶方（未成年人）的责任

• 违法行为：若未成年人未达法定年龄骑电动车，或存在闯红灯、逆行、横穿双黄线等违规行为，可能被认定为主要过错方。
• 责任比例：根据《道路交通安全法》及实施条例，电动车驾驶人违反交通规则的，需承担主要或全部责任，但因其未成年，责任可能由监护人代为承担。

3. 机动车驾驶方的责任

• 注意义务：机动车驾驶人需尽到安全驾驶义务（如观察路况、控制车速、避让行人等）。若因未及时刹车、超速等导致事故，可能承担次要责任。
• 免责情形：若机动车驾驶人无过错（如正常行驶、已采取避让措施），可能不承担责任，但需提供行车记录仪、监控等证据支持。

4. 其他可能责任方

• 道路管理方：若双黄线设置不合理、标志不清或道路存在缺陷，可能涉及道路管理部门责任（需举证道路设计或维护瑕疵）。
• 电动车生产/销售方：若电动车存在质量问题（如刹车失灵），可能涉及产品责任（需鉴定车辆缺陷与事故的因果关系）。

建议行动

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，明确各方过错比例。
2. 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人证言、车辆鉴定报告等。
3. 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

温馨提示：此类案件需结合具体证据和地方司法实践判断，建议家属尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。