转账记录不承认时，警察可以将其作为证据进行初步审查，但转账记录本身并不直接决定案件性质，最终是否作为定案证据需由法院根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、转账记录的法律性质
转账记录属于电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，电子数据是合法的证据形式之一。因此，转账记录在法律上具有一定的证明力，可以作为证明双方存在资金往来关系的初步证据。
二、警察对转账记录的处理
初步审查：
- 当你因转账记录不被承认而报警时，警察会首先对转账记录进行初步审查，了解资金往来的基本情况。
- 警察会询问双方当事人，了解转账的背景、目的和过程，以判断是否存在纠纷或违法行为。
案件性质判断：
- 如果警察认为转账记录涉及的纠纷属于民事债务纠纷，如借款、欠款等，他们会建议你通过民事诉讼途径解决。
- 在某些特殊情况下，如借款人一开始就以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相向你借钱，可能涉嫌诈骗犯罪。此时，警察会依法展开调查，并根据调查结果采取相应的法律措施。
三、转账记录在民事诉讼中的证明力
单独使用时的局限性：
- 转账记录虽然能证明资金往来的事实，但单独使用时可能说服力不足。因为转账记录只能显示资金从一方账户转移到另一方账户，无法直接证明转账的性质和目的。
- 例如，转账记录可能显示你向对方转账了一笔钱，但无法直接证明这笔钱是借款还是赠与。
形成完整证据链的重要性：
- 为了更充分地证明借款事实，你需要收集并整理其他相关证据，以形成完整的证据链。这些证据包括但不限于：当事人的陈述、书证（如借条、收据等）、视听资料（如录音、录像等）、电子数据（如聊天记录、电子邮件等）、证人证言等。
- 只有当这些证据相互印证，形成一个完整的证据链时，法院才更有可能认定借款事实的存在。
四、法律建议
收集并整理证据：
- 如果你因转账记录不被承认而面临纠纷，首先应收集并整理所有与转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、借条等。
- 确保这些证据的真实性、合法性和关联性，以便在诉讼中提供有力的支持。
考虑民事诉讼途径：
- 如果纠纷属于民事债务纠纷，你可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求对方偿还借款。
- 在诉讼过程中，法院将依据你提供的证据来审理案件，并作出判决。如果判决生效后对方仍然不执行，你还可以申请强制执行。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，寻求专业法律帮助是非常重要的。我可以根据你的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。