结论：旷工三天是否算自离，并非由法律直接规定，而是主要取决于用人单位的规章制度。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律法规层面
无统一规定：我国《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》中，并未直接规定旷工多少天即构成自动离职。因此，不能仅凭旷工三天就直接认定劳动者自动离职。法律上并未对“自动离职”给出统一、明确的定义，通常理解为劳动者不告而别、擅自离开工作岗位的行为，但这并不等同于劳动关系自动解除。
劳动合同解除条件：根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位有权解除劳动合同。但“严重违反”的具体标准需由用人单位的规章制度来界定。这意味着，如果用人单位的规章制度中明确规定了旷工三天属于严重违反规章制度的行为，那么用人单位可以依据此规定解除劳动合同。
二、用人单位规章制度层面
规章制度的制定与效力：
- 用人单位有权制定规章制度，但这些制度必须符合法律规定，经过民主程序制定（如职工代表大会讨论、与工会协商等），并向劳动者公示或告知。
- 合法有效的规章制度可以作为确定双方权利义务的依据。如果规章制度中明确规定了旷工三天的后果，且该规定合法有效，那么用人单位可以依据此规定处理旷工问题。
旷工规定的设定：
- 若用人单位在规章制度中明确规定旷工三天属于严重违反规章制度的行为，且该规定合法有效，则用人单位可依据《劳动合同法》第三十九条的规定，以劳动者严重违反规章制度为由解除劳动合同。
- 若规章制度无此规定或规定不合法（如未经民主程序制定、未向劳动者公示等），则用人单位不能仅凭旷工三天就认定劳动者自动离职。
三、实际操作建议
对于劳动者：
- 应严格遵守公司的规章制度，按时出勤，以维护自身的合法权益。
- 若认为公司规章制度中存在不合理或不合法的条款，有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 如果因特殊原因需要请假或旷工，应提前与用人单位沟通并获得批准，以避免不必要的纠纷。
对于用人单位：
- 应制定合法有效的规章制度，并确保其内容合理、经过民主程序制定且已向劳动者公示。
- 在处理旷工问题时，应依据规章制度进行，避免违法解除劳动合同的法律风险。如果劳动者旷工三天且规章制度中有明确规定，用人单位可以依法解除劳动合同，并确保支付劳动者正常工作时间期间的工资，同时无需支付经济补偿金。
- 用人单位在解除劳动合同时，应遵循法定程序，如事先通知工会等，以确保解除行为的合法性。
四、可能产生的法律后果
如果用人单位规章制度合法有效且明确规定了旷工三天的后果：
- 用人单位可以依据规章制度解除劳动合同，且无需支付经济补偿金。
- 劳动者可能面临无法获得相应经济补偿和失业保险待遇的风险。
如果用人单位规章制度未明确规定或规定不合法：
- 用人单位不能仅凭旷工三天就认定劳动者自动离职，否则可能构成违法解除劳动合同。
- 劳动者有权要求用人单位继续履行劳动合同或支付赔偿金。
总结：旷工三天是否算自离，关键在于用人单位的规章制度是否有明确规定，且该规定是否合法有效。因此，建议劳动者和用人单位都应充分了解相关法律法规和规章制度，以确保自身权益得到妥善保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。