结论：在未签订书面合同的情况下，机械费付款前是否需要出租机械人签字，并非法律强制要求，但为了保障双方权益，建议进行签字确认，这样的做法是合法且合理的。

详细分析：

1. 法律未强制要求签字：

   • 在租赁合同纠纷中，虽然书面合同是明确双方权利和义务的最佳方式，但法律并未规定在未签订书面合同的情况下，付款前必须要求出租机械人签字。口头协议在法律上也是有效的，只是在实际操作中可能存在举证困难的问题。

2. 签字确认的合法性与合理性：

   • 合法性：签字确认是一种民事法律行为，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法的。因此，在机械费付款前要求出租机械人签字，是一种合法的确认方式。
   • 合理性：签字确认可以明确双方对机械费金额、付款时间等关键条款的认可，有助于避免后续纠纷。特别是在未签订书面合同的情况下，签字确认可以作为双方交易的一种证据，保障双方的合法权益。

3. 实际操作建议：

   • 尽量签订书面合同：为了避免后续纠纷，建议在租赁机械前签订书面合同，明确双方的权利和义务，包括机械费金额、付款时间、付款方式等关键条款。
   • 付款前要求签字确认：如果确实未签订书面合同，那么在付款前要求出租机械人签字确认机械费金额和付款时间等关键信息，是一种明智的做法。这可以作为一种简单的书面证据，用于后续可能出现的纠纷解决。
   • 保留其他证据：除了签字确认外，还可以保留其他与租赁机械相关的证据，如租赁机械的照片、视频、聊天记录等，以备不时之需。

4. 可能的风险与后果：

   • 如果未签字确认：在未签订书面合同且未签字确认的情况下，如果后续出现纠纷，双方可能难以就机械费金额、付款时间等关键条款达成一致，导致纠纷难以解决。
   • 如果签字确认后反悔：如果出租机械人在签字确认后又反悔，那么签字确认的文件可以作为证据，用于维护承租方的合法权益。但需要注意的是，如果签字确认的文件存在欺诈、胁迫等情形，那么该文件可能被认定为无效。

总结与建议： 在未签订书面合同的情况下，机械费付款前要求出租机械人签字确认并非法律强制要求，但为了保障双方权益，建议进行签字确认。同时，为了降低风险，建议尽量签订书面合同，并保留其他与租赁机械相关的证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。