法院一般不会直接支持该女子分割赔偿金的请求，但女子可能基于特定情况获得部分补偿，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

从婚姻关系认定角度

在我国，结婚以登记为生效要件。该女子与“老公”虽举办了婚礼，但未领取结婚证，在法律上不属于合法夫妻关系，一般不能以配偶身份主张分割赔偿金。因为赔偿金是对死者近亲属因死者死亡所遭受的经济损失和精神损害的补偿，而配偶是近亲属的重要范畴，但未登记结婚就不具备配偶这一法律身份。

从共同生活及经济依赖角度

1. 若存在长期共同生活且经济混同情况：如果该女子与死者长期共同生活，形成了事实上的共同家庭生活状态，并且在经济上有一定的混同，比如共同经营生意、共同购置财产等。在这种情况下，虽然女子不是法律意义上的配偶，但法院可能会考虑到她对家庭的贡献以及与死者的紧密经济联系，酌情给予一定的补偿。不过，这种补偿并非基于配偶身份的分割，而是基于公平原则和对实际贡献的考量。
2. 若不存在长期共同生活或经济独立情况：要是女子与死者只是短暂共同生活或者在经济上完全独立，没有与死者形成紧密的经济共同体。那么法院大概率不会支持她分割赔偿金的请求，因为她没有因死者的死亡而遭受明显的经济损失，也不符合公平原则下应给予补偿的情形。

从赔偿金的性质和分配原则角度

赔偿金是对死者近亲属整体的一种补偿，其分配通常会在死者的配偶、父母、子女等近亲属之间进行。分配时会综合考虑各近亲属与死者的亲密程度、经济依赖程度、生活紧密程度等因素。由于该女子不是合法配偶，在分配主体上就不具备直接参与分配的资格，但如果她能证明自己对死者有特殊的扶养关系或者其他特殊情况，可能会在一定程度上影响赔偿金的分配，但这种情况比较复杂且需要充分的证据支持。

如果你还有关于此类法律问题的疑问，或者有其他法律事务需要咨询，都可以直接向我提问。