结论：要账一直不给，不建议一直跟着对方要账，这种行为可能涉及侵权甚至违法，建议通过合法途径来维护自己的权益。
分析如下：
从法律角度分析：
- 隐私权与人格权：一直跟着对方要账，可能会侵犯对方的隐私权或人格权。每个人都有其私人生活空间和不受干扰的权利，过度纠缠可能构成对这一权利的侵犯。
- 非法拘禁与胁迫：如果跟随行为过于激烈，如限制对方自由、威胁或恐吓对方，则可能构成非法拘禁或胁迫等违法行为，将面临法律制裁。
- 治安管理处罚：即使不构成犯罪，过于频繁的跟随和骚扰也可能违反《治安管理处罚法》，面临警告、罚款或拘留等处罚。
从实际效果角度分析：
- 关系恶化：一直跟着对方要账，很可能导致双方关系进一步恶化，使得原本可能通过协商解决的问题变得更加复杂和难以解决。
- 效率低下：这种方式往往效率低下，不仅浪费了自己的时间和精力，还可能因为对方的抵触情绪而使得要账变得更加困难。
建议的合法途径：
- 协商：首先尝试与对方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。
- 诉讼：如果调解也无效，且债务关系明确，可以考虑通过法律途径提起诉讼，要求对方偿还债务。在诉讼过程中，可以申请法院采取保全措施，如冻结对方银行账户等，以确保判决能够得到有效执行。
后续行动建议：
- 在采取任何行动之前，先收集并整理好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债务关系的存在和对方的欠款事实。
- 如果决定通过法律途径解决，建议咨询专业律师（即向我咨询，我专注于经济纠纷领域），以了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
可能法律后果：
- 如果一直跟着对方要账的行为被认定为侵权或违法，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。
- 通过合法途径要账，如果成功，将能够维护自己的合法权益；如果失败，也可以明确了解自己的法律地位和可能的救济途径。
总之，要账一直不给时，不建议采取一直跟着对方要账的方式。相反，应该通过合法途径来维护自己的权益，既能够有效解决问题，又能够避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。