结论：手机的所有权归属问题，需根据具体情况来判断，一般而言，若手机原本属于购买者，则即使被他人扫码，手机的所有权仍归购买者所有；但若扫码行为涉及盗窃、诈骗等违法行为，则可能引发更复杂的法律问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 手机原本归属：

   • 在购买酒的过程中，如果手机原本就是购买者的个人财产，那么无论是否被他人扫码，手机的所有权都应当归属于购买者。扫码行为本身并不改变手机的所有权归属。

2. 扫码行为的性质：

   • 合法扫码：如果扫码行为是合法的，比如购买者自己或授权他人扫码以完成支付、领取优惠等，那么这种扫码行为不会改变手机的所有权。
   • 非法扫码：如果扫码行为涉及盗窃、诈骗等违法行为，比如他人未经允许扫码将手机转移至自己名下或进行其他非法操作，那么这种行为可能构成犯罪，手机的所有权归属问题将需要通过法律途径来解决。在这种情况下，购买者可以向公安机关报案，并寻求法律援助来维护自己的合法权益。

3. 法律后果与建议：

   • 合法情况下：如果扫码行为是合法的，且没有导致手机所有权发生变更，那么购买者无需担心手机归属问题。但为了确保安全，建议购买者在公共场合注意保管好个人物品，避免给他人可乘之机。
   • 非法情况下：如果扫码行为涉及违法行为，购买者应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如监控录像、交易记录等）以协助调查。同时，购买者也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。在必要时，可以通过法律诉讼来维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在日常生活中，我们应当提高警惕，注意保护个人财产安全。特别是在公共场合使用电子设备时，要时刻注意周围环境，避免给他人留下可乘之机。
• 如果遇到类似情况，不要惊慌失措，要及时采取措施保护自己的权益。可以向商场、餐厅等场所的管理人员寻求帮助，或者立即向公安机关报案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。