起诉并不需要必须发送律师函。发送律师函并非起诉前的必经程序，而是根据具体情况和当事人的需求来决定的。以下从多个角度为你详细分析：

一、发送律师函的优势

1. 固定证据和警示作用

   • 律师函能够明确指出对方的违约或侵权行为，并固定相关事实，为后续可能的诉讼提供有力的证据支持。例如，在合同纠纷中，律师函可以详细列明逾期付款的金额、时间等具体事实，有助于在诉讼中证明对方的违约行为。
   • 作为正式的法律文书，律师函具有一定的警示作用，能促使对方认识到问题的严重性，并主动寻求解决纠纷的途径，从而可能避免诉讼的发生。

2. 增加谈判筹码和了解对方态度

   • 发送律师函显示出发函方的决心和准备，为后续的谈判增加筹码，让对方更加重视问题，并在谈判中更有可能做出让步。
   • 通过对方对律师函的回应，可以窥见其对纠纷的态度和解决问题的意愿，为后续行动提供参考。如果对方积极回应并愿意协商解决，那么可能就不需要进一步提起诉讼。

3. 节约时间和成本

   • 在一些相对简单的纠纷中，律师函可能促使双方自行协商解决问题，避免了漫长的诉讼过程，从而节约了时间和诉讼成本。

二、不发送律师函的情况

1. 需要出其不意

   • 在某些情况下，为了达到诉讼的突然性，避免给对方准备和应对的时间，可能会选择直接起诉。特别是在证据可能容易被销毁或隐匿的案件中，直接起诉并申请证据保全可能更为有利。

2. 纠纷复杂难以通过函件解决

   • 如果纠纷涉及的法律关系复杂，事实争议较大，或者双方的矛盾已经激化到无法通过协商解决的程度，发送律师函可能并不能起到实质性的作用。此时，直接起诉可能更为合适，以确保纠纷得到及时、有效的解决。

三、起诉的法定条件与程序

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
• 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

四、综合建议

在决定是否发送律师函时，应综合考虑纠纷的性质、证据的固定、对方的反应以及诉讼的成本和时间等因素。如果认为发送律师函有助于解决纠纷或为诉讼做准备，那么可以选择发送；如果认为直接起诉更为合适或必要，那么也可以直接向法院提起诉讼。

最后提醒，无论选择哪种方式解决纠纷，都应确保自身合法权益得到有效维护。如果你在起诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。