结论：仅凭转账记录、卖淫女的供述以及辨认笔录，在大多数情况下并不能直接定案。要反驳这些证据，可以从证据的合法性、真实性、关联性以及证据之间的相互印证程度等多个角度入手。

一、关于定案的证据要求

在刑事案件中，定案需要形成完整的证据链，且证据必须确实、充分，能够排除合理怀疑。转账记录、卖淫女的供述以及辨认笔录虽然都是证据，但它们各自存在局限性，需要与其他证据相互印证才能形成完整的证据链。

1. 转账记录：转账记录只能证明双方之间存在资金往来，但无法直接证明这笔资金是用于嫖娼。要证明这一点，还需要结合其他证据，如双方的聊天记录、交易习惯等。

2. 卖淫女的供述：卖淫女的供述虽然直接，但其真实性可能受到多种因素的影响，如记忆错误、受到胁迫或诱导等。因此，其供述需要与其他证据相互印证才能作为定案的依据。

3. 辨认笔录：辨认笔录是卖淫女对嫌疑人的辨认结果，但其准确性也受到多种因素的影响，如辨认条件、辨认人的记忆能力等。因此，辨认笔录也需要与其他证据相互印证。

二、反驳这些证据的角度

1. 质疑证据的合法性：

   • 转账记录：可以质疑转账记录的获取方式是否合法，如是否未经授权获取了双方的银行账户信息。
   • 卖淫女的供述：可以质疑供述的获取过程是否合法，如是否存在刑讯逼供、诱供等违法行为。
   • 辨认笔录：可以质疑辨认过程是否合法，如辨认是否在合理的条件下进行，辨认人是否受到不当影响等。

2. 质疑证据的真实性：

   • 转账记录：可以提出转账记录可能存在伪造或篡改的可能性，或者转账并非用于嫖娼，而是其他合法交易。
   • 卖淫女的供述：可以提出供述可能受到记忆错误、受到胁迫或诱导等因素的影响，导致供述不真实。
   • 辨认笔录：可以提出辨认可能受到辨认条件、辨认人的记忆能力等因素的影响，导致辨认结果不准确。

3. 质疑证据的关联性：

   • 可以提出转账记录、卖淫女的供述以及辨认笔录之间缺乏直接的关联性，无法形成完整的证据链来证明嫖娼行为的存在。

4. 提出其他合理怀疑：

   • 可以提出其他合理的解释或怀疑，如转账可能是借款、还款或其他合法交易；卖淫女的供述可能是出于报复、诬告等动机；辨认笔录可能是误认或受到其他因素的影响等。

三、实际操作建议

1. 收集反证：积极收集能够反驳上述证据的其他证据，如双方的聊天记录、交易习惯、证人证言等。

2. 申请排除非法证据：如果认为证据的获取过程存在违法行为，可以向法院申请排除非法证据。

3. 寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

最后，面对此类指控，不要惊慌失措，而是应该积极应对，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。