一审送达程序有问题，二审不一定会改判，但可能成为二审改判或发回重审的依据之一，具体需结合送达程序问题的严重性及对案件实体审理的影响来判断。以下从不同角度进行分析：
一、送达程序问题的性质与影响
程序瑕疵与程序违法：
- 若一审送达程序存在瑕疵，如送达方式不当、送达时间不符合规定等，但并未严重影响当事人的诉讼权利，二审法院可能不会因此改判，而是会指出程序瑕疵并要求一审法院在后续程序中予以纠正。
- 若一审送达程序存在严重违法，如未依法送达导致当事人未能参与诉讼、未能行使辩论权等，这可能构成剥夺当事人诉讼权利的情形，二审法院可能会因此改判或发回重审。
对案件实体审理的影响：
- 送达程序问题若未对案件实体审理产生实质性影响，即当事人未能参与诉讼或行使辩论权并未导致案件事实认定错误或法律适用不当，二审法院可能不会因此改判。
- 若送达程序问题导致案件事实认定错误或法律适用不当，二审法院在查明事实后，可能会根据具体情况改判或发回重审。
二、二审法院的审查标准
全面审查原则：
- 二审法院在审理上诉案件时，会对一审法院的判决、裁定和诉讼程序进行全面审查，包括送达程序是否合法。
重点审查原则：
- 在全面审查的基础上，二审法院会重点审查上诉请求的有关事实和法律适用，以及一审法院是否存在程序违法等情形。
三、具体案例与司法实践
- 在司法实践中，因送达程序问题导致二审改判或发回重审的案例并不罕见。例如，若一审法院未依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，导致被告未能参与诉讼，二审法院在查明事实后，可能会撤销原判，发回重审。
- 另一方面，若送达程序问题并未对案件实体审理产生实质性影响，二审法院可能会维持原判，但会指出一审法院在送达程序上存在的问题，并要求其予以纠正。
四、法律建议
对于当事人：
- 若认为一审送达程序存在问题，应在上诉时明确指出，并提供相关证据证明送达程序违法或存在瑕疵。
- 在二审过程中，应积极配合法院的审理工作，行使自己的诉讼权利，确保案件得到公正处理。
对于一审法院：
- 应严格遵守送达程序的规定，确保当事人能够及时、有效地参与诉讼。
- 在发现送达程序存在问题时，应及时采取补救措施，如重新送达、公告送达等，以避免对案件实体审理产生不利影响。
总结来说，一审送达程序有问题并不必然导致二审改判，但可能成为二审改判或发回重审的依据之一。具体需结合送达程序问题的严重性及对案件实体审理的影响来判断。若您遇到相关问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。