结论：在身体不舒服且明确表示不去医院的情况下，法律上负有救助义务的人是否免责，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一般情况下的救助义务：
- 在法律上，负有救助义务的人通常指的是基于特定关系（如亲属关系、监护关系）或特定职责（如医生对病人、救援人员对遇险者）而产生的救助责任。
- 如果一个人身体不舒服，但明确表示不去医院，且没有表现出需要紧急救助的迹象（如昏迷、严重出血等），那么负有救助义务的人在尊重其意愿的前提下，可能不构成未履行救助义务。
特殊情况下的救助义务：
- 如果身体不舒服的人虽然表示不去医院，但实际上已经处于无法自主表达意愿或无法做出合理判断的状态（如因疾病导致意识模糊），那么负有救助义务的人应当根据其专业判断或常识，采取必要的救助措施，包括送医治疗。
- 在这种情况下，如果负有救助义务的人未采取适当措施，导致身体不舒服的人遭受进一步伤害或死亡，那么该救助义务人可能需要承担相应的法律责任。
法律后果与免责条件：
- 如果负有救助义务的人能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，且身体不舒服的人明确表示不去医院是其自主决定，且该决定并未导致不可逆转的严重后果，那么救助义务人可能免责。
- 然而，如果救助义务人未尽到合理的注意义务，或者身体不舒服的人的自主决定是基于误解、无知或受到不当影响而做出的，且该决定导致了严重后果，那么救助义务人可能难以免责。
法律建议：
- 对于负有救助义务的人来说，在面对身体不舒服但明确表示不去医院的人时，应当首先评估其身体状况和自主决定的能力。
- 如果认为其身体状况需要紧急救助，或者其自主决定可能基于误解或无知，那么应当采取必要的救助措施，包括送医治疗。
- 如果尊重其自主决定，但后续出现严重后果，救助义务人可能需要承担一定的法律责任，因此建议在尊重意愿的同时，也做好相应的记录和证据收集工作，以备不时之需。
进一步思考：
- 在实际生活中，救助义务的判断往往涉及复杂的伦理和法律问题。因此，在面对类似情况时，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更具体和准确的法律建议。
- 同时，社会也应加强对公众急救知识的普及和教育，提高人们在面对紧急情况时的应对能力和法律意识。
如有任何医疗医患方面的法律问题，可以直接向我咨询。