结论：对方履约未完成且未协商一致后解除合同，是否需要付尾款，这取决于合同的具体约定、履约情况以及解除合同的原因和责任归属。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定

• 分析：如果合同中明确规定了对方未完成履约时的责任，包括是否需要支付尾款、支付多少尾款以及支付条件等，那么应当按照合同约定执行。
• 建议：仔细审查合同条款，特别是关于履约、违约和解除合同的部分，以确定对方是否需要支付尾款。

2. 合同无明确约定，但对方存在违约行为

• 分析：如果合同中没有明确约定对方未完成履约时的责任，但对方确实存在违约行为（如未按时、按质、按量完成履约），且这种违约行为是导致合同解除的原因，那么根据《民法典》的相关规定，对方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。在这种情况下，是否需要支付尾款可能取决于违约的严重程度、损失的大小以及法院的判决。
• 法律背景：根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
• 建议：收集证据证明对方的违约行为，并咨询专业律师以评估可能的法律后果和赔偿金额。

3. 合同无明确约定，且双方均无过错

• 分析：如果合同中没有明确约定对方未完成履约时的责任，且双方均无过错（如因不可抗力导致合同无法履行），那么根据《民法典》的相关规定，双方可能可以协商解除合同，并免除对方的尾款支付义务。但具体是否免除以及免除多少，需要双方协商确定。
• 法律背景：根据《民法典》第五百九十条：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”
• 建议：与对方协商解除合同，并就尾款支付问题达成一致意见。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。

4. 对方未履约但已支付部分款项

• 分析：如果对方已经支付了部分款项但未完成履约，且合同未明确约定剩余款项的支付条件，那么是否需要支付尾款可能取决于对方未履约的部分是否构成根本违约（即导致合同目的无法实现）。如果构成根本违约，你可能有权拒绝支付尾款并要求对方赔偿损失；如果不构成根本违约，你可能需要支付尾款，但可以要求对方承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
• 建议：评估对方未履约的部分是否构成根本违约，并咨询专业律师以确定是否需要支付尾款以及如何要求对方承担违约责任。

总结与建议：在处理此类问题时，建议首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务；其次，收集证据证明对方的履约情况（包括是否完成、完成的质量等）；最后，根据合同约定、法律规定以及实际情况与对方协商解决或寻求法律途径解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。