针对您提出的“公司制作的书证只有公章有效吗”这一问题，我们可以从法律和实务两个角度进行深入分析。

首先，从法律层面来看，公章确实是公司对外作出意思表示的重要外在表现形式。在书证上加盖公司公章，通常意味着公司对该书证所载明内容的真实性愿意承担相应的法律责任，并预期会产生相应的法律效果。然而，这并不意味着只要书证上加盖了公章，就必然具有法律效力。

实际上，要认定书证的效力，除了公章的真实性外，还需要考虑盖章之人是否具有代表权或代理权。如果盖章之人是公司的法定代表人或经过公司明确授权的人，那么即使书证上只有公章而没有法定代表人的签字，该书证仍然可能被视为有效。因为这种情况下，公章的使用和法定代表人的签字具有同等的法律效力，都代表了公司的意志。

但是，如果盖章之人没有代表权或超越了代理权，那么即使书证上加盖了真实的公章，该书证的效力也可能会受到影响。因为此时公章的使用可能并未真正反映公司的意志，而是盖章之人个人行为的结果。

从实务角度来看，公司在日常经营活动中应加强对公章的管理和使用。避免将盖有空白公章的白纸交由他人使用，以防止被恶意利用。同时，在签署书证时，应尽量要求法定代表人或授权代表签字确认，以增强书证的法律效力。

综上所述，公司制作的书证并非只有公章就必然有效。其效力还取决于盖章之人是否具有代表权或代理权，以及书证的内容是否真实反映了公司的意志。因此，在处理涉及公司书证的问题时，我们应综合考虑多种因素，以确保书证的合法性和有效性。