对于不满16周岁防卫过当杀人的情况，由于行为人未达到完全刑事责任年龄，其刑事责任承担及量刑需结合具体法律规定与案件事实综合判断，但通常不会判处死刑或无期徒刑，且应当从轻或减轻处罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、刑事责任年龄与防卫过当的认定
刑事责任年龄：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等严重犯罪的，应当负刑事责任。但这一年龄阶段的人，在承担刑事责任时，应当从轻或者减轻处罚。
防卫过当的认定：
- 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况。它本身不是独立罪名，而是可能涉及过失致人死亡罪或故意杀人罪等具体罪名，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。
二、防卫过当杀人的量刑原则
若构成过失致人死亡罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 对于不满16周岁的防卫过当者，若被认定为过失致人死亡，法院会在上述量刑幅度内从轻或减轻处罚。
若构成故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 但对于不满16周岁的防卫过当者，即使构成故意杀人罪，也不会判处死刑或无期徒刑。法院会在上述量刑幅度内，结合防卫过当的情节，从轻或减轻处罚，可能判处十年以下有期徒刑。
三、量刑时的具体考量因素
防卫的起因、手段、强度和损害后果：
- 法院会综合考虑防卫行为的合理性、必要性以及造成的损害后果，来判断防卫是否过当。
行为人的主观恶性和社会危害程度：
- 不满16周岁的行为人，其主观恶性和社会危害程度通常相对较低，这也是从轻或减轻处罚的依据之一。
案件的具体细节和背景情况：
- 法院还会考虑案件的具体细节，如防卫行为是否是在紧急情况下做出的、是否存在其他减轻情节等。
四、实际案例与司法实践
- 在实际的司法实践中，对于不满16周岁防卫过当杀人的案件，法院通常会根据上述原则进行量刑，并倾向于从轻或减轻处罚。例如，若防卫行为是在遭受严重不法侵害时做出的，且造成的损害后果相对较轻，法院可能会判处较短的刑期或缓刑。
五、建议与后续行动
对于行为人及其家属：
- 应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案件事实，提供相关证据。
- 可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护行为人的合法权益。
对于社会公众：
- 应增强法律意识，了解正当防卫与防卫过当的界限，避免在面临不法侵害时采取过激行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会结合你的具体情况，提供有针对性的法律分析和解决方案。